"

将《霍比特人》视作“魔戒前传”符合电影营销的手腕，实际上《霍比特人》生于1937年，为1954至1955年出版《魔戒》系列的老大哥，只是彼得·杰克逊的电影转化时序反转，《霍比特人》成了《魔戒》的小弟。相比《魔戒》宏大的史诗格局，《霍比特人》的历险显得小儿科，其实原著《霍比特人历险记》乃托尔金为儿子所作，本是一部历险童话。

电影版有《魔戒》大成在前，市场的呼唤固然要延续前作遗风，对原著童话的叛离不可避免。然而彼得·杰克逊打造梦回中土的《霍比特人：意外旅程》时，一方面想把《魔戒》的料做足，另一方面又深陷原童话著格局困囿。相比《魔戒》的波澜壮阔，开篇恶龙史矛革霍乱和霍比特人之家的叙述并不魔幻，而更接近童话和喜剧的气质。直到后程与食人妖邂逅，遭遇狼座和半兽人的袭击，温故完精灵王国向迷雾山脉进发，并经历了哥布林洞穴大战以及半兽人交锋之后，《霍比特人：意外旅程》渐入佳境，总算回到了《魔戒》的气质轨道。

到了《霍比特人：史矛革之战》时，风格又走偏了，几乎回到童话的轨道。第二部最大卖点是巨龙史矛革，但好莱坞关于龙的传奇影片众多，史矛革丝毫谈不上优势。整个第二部能给人留下印记的无外蜘蛛大战、奇幻漂流以及史矛革之战等，几个重点桥段并无太多魔幻色彩，且显得小打小闹——这些放到《魔戒》三部曲大餐中，充其量是花椒大料，以至于《霍比特人：史矛革之战》最后成了六部中土系列中的鸡肋之作。

导演彼得·杰克逊似乎把劲头都憋在了《霍比特人：五军之战》中，终于为中土迷奉上了一场甘畅淋漓的收官大战。故事上承史矛革进攻湖上小镇，开篇用火海战术擒拿眼球，但这一集要装载的战斗场面实在太多，几乎没费太多周折就让巴德一箭ko了不可战胜的史矛革。阿尔温、爱隆和白袍巫师几大《魔戒》元老解救甘道夫并大战索伦一役，也成了小插曲，故事随即转入宝藏之争。索要金子的难民团刚上孤山，精灵大军就杀到了，然后是索林的矮人铁骑援军，没等夺宝大战打响，半兽人就接踵而至，夺宝之争一个90度大弯，转入波澜壮阔的正邪大战。

《霍比特人：五军之战》有《魔戒》技术与理念打底，制作上无可挑剔，但在结构、叙事和人物定位等方面都给中土迷留下诟病之处。细心的观众会发现，《霍比特人：五军之战》由几个块状故事生拼而成，故事的转场不是靠台词来实现，就是生拉硬拽，起承转合的过渡均缺乏手段。比如黄金之争与正邪之战的转化，完全是不由分说的硬来，而索林邪念的峰回路转，更是莫名其妙。这也难怪，原著五军之战的篇幅并不大，本不过是巴金斯奇幻历险的一个配饰，到了电影里却成了饕餮影迷的终极追求。

为了突出这场波澜壮阔的战斗，几大利益集团的政治拉锯被提伸出来，可当一帮被宝藏蛊惑的英(强)雄(盗)与半兽人厮杀时，已无正邪之别，人物全塌了。索林成了背弃诺言的铁公鸡；精灵王在见死不救的基础上又添强盗骂名；巴德虽得索林爽约之由，但强取豪夺不尽地道；甘多夫一手策动了索林的孤山之行，最后竟站到了夺宝大军的队伍里；莱戈拉斯和塔瑞尔明明侦查到了半兽人大军出动，却在大战中赶了个晚集；唯巴金斯始终如一坚守初心，结果不仅主角地位被彻底淹没，高潮该有发挥时又被打晕过去，成为一个错过高潮的“见证者”。

《霍比特人：五军之战》大可将史矛革之死划到《霍比特人：史矛革之战》中，这样一来，既解决了第二部内容空洞、缺乏大场面的问题，又解决了第三部开篇史矛革轻易被巴德射死的唐突。第三部起于阿尔温、爱隆和白袍巫师大战索伦以及难民向孤山的进发的平行剪辑就很好，腾出的篇幅用于梳理几个主要人物内心世界的转换，那么一众人物皆有得救。

历时13年之久的中土传奇就这样戛然而止，留下了无穷回味，同时留下了遗憾。如果时光可以倒流，彼得·杰克逊先拍《霍比特人》再拍《魔戒》，那该有多好。没想到13年诗史般的中土追逐，最后没了英雄，只剩传奇。

【2015年月25日《京华时报》】