越位
主演：Sima Mobarak-Shahi,Shayesteh Irani,Ayda Sadeqi
简介：长沙晚报全媒体记者 赵紫名 每一届世界杯都会有新事物出现，为球员和观众带来不一样的体验。细心的球迷可能已经发现，卡塔尔世界杯比赛的补时较以往明显更长。此外，新启用的半自动越位识别技术（saot）让各种细微的越位无处遁形。 超长补时，球迷高兴却苦了球员 在以往的足球比赛中，一般上半场补时只有1到2分钟，下半场补时一般不会超过5分钟。而本届世界杯上，半场超过5分钟的补时多次出现，甚至一些场次的半场补时超过了10分钟。 延长补时时间，是国际足联从本届比赛启用的一项新规。国际足联裁判委员会主席科里纳在开赛前就表示，本届世界杯会出现超长补时，“我们要求第四官员紧盯赛场上有效比赛之外流失的每一秒，这些流失的时间包括伤停、替换球员、红黄牌、进球庆祝、越位进球查看等，当然还有参赛球队故意浪费的时间。赛场上这些竞技之外累计流失的时间，都要完整地补回来。” 本届比赛揭幕后，裁判们在执行这项规定时也是不折不扣。根据数据统计，在阿根廷队对沙特阿拉伯队的比赛后，世界杯历史上最长的5个半场补时都来自本届赛事。像英格兰队与伊朗队的比赛，由于伊朗队门将贝兰万德受伤以及进球较多，比赛时长最后达到了117分16秒，而伊朗队球员塔雷米在第103分钟打进的点球，也成为了世界杯历史上除加时赛以外的最晚进球。 超长补时的出现自然会带来争议，对于大多数球迷来说，多看几分钟当然高兴，但却苦了在场上不停奔跑的球员。因为比赛时间越长，球员在这种高强度、高密度的赛会制比赛中，就越容易受伤。英格兰队主教练索斯盖特就表达了不满：“上下半场共补时近半小时，我们需要专注的时间太长。” 当然，针对超长补时的新规定，国际足联也有“配套措施”出台：每队的换人名额由此前的3个首次提升至5个，到了淘汰赛阶段，如果发生在加时赛，每支球队还将额外获得1个换人名额。此外，一条人性化的举措是，国际足联还启用了“脑震荡换人”规则，像在伊朗与英格兰的比赛中因相撞受伤的贝兰万德，被换下就没有占用伊朗队的5个换人名额，这也是“脑震荡换人”规则首次应用到世界杯的赛场上。 科技助力，更公平了却影响观感 在国际足联2016年引入视频助理裁判（var）时， 高科技手段辅助判罚是否会影响足球比赛的观赏性和流畅性，就曾引起广泛讨论。而卡塔尔世界杯启用的半自动越位识别技术（saot），在阿根廷队连续3个进球被判越位并爆冷负于沙特阿拉伯队后，再次掀起热议。 此前的越位判断是通过视频慢动作回放，让视频助理裁判辨别越位与否，而“半自动越位识别”系统在科技含量上更进一步。据国际足联官网简介，该系统的核心是在比赛用球内部安装传感器，并以每秒500次的频率向视频助理裁判所在的“小黑屋”传输数据；该系统还包含了安装在球场内的12个跟踪摄像头，并运用动画成像技术，解答关于越位与否的疑问。 这一“黑科技”的加盟，使得一些原来模棱两可的“越位进球”变得非黑即白，就连“吃了亏”的阿根廷主帅斯卡洛尼也不得不承认，尽管有些越位是“毫米级”的，但“新的技术就是这样”，半自动越位系统确实让判罚更加精准。 不过，这项“黑科技”的首次应用，还是引发了不小争议，这与当年var与门线技术刚刚被运用时，非常相似。一方面，在很多人看来，误判也是足球比赛充满魅力的一部分，英格兰队两次门线“疑案”与马拉多纳的“上帝之手”，都是世界杯赛事不可磨灭的经典瞬间。 另一方面，此类新技术的引进还是或多或少影响到了比赛的完整性和流畅性，比如场上主裁和视频助理裁判需要沟通，需要观看视频回放后才能做出判罚，这样做有时候需要几分钟甚至更长的时间，所有的球员、教练、球迷只能静静等待裁判的决定，“比赛变得不连贯了，失去了足球比赛的特点。” 只能说，既要通过高技术手段保持公平公正，又要尽力维护足球的流畅性，这本身就是一道难以两全的难题。
简介：长沙晚报全媒体记者 赵紫名 每一届世界杯都会有新事物出现，为球员和观众带来不一样的体验。细心的球迷可能已经发现，卡塔尔世界杯比赛的补时较以往明显更长。此外，新启用的半自动越位识别技术（saot）让各种细微的越位无处遁形。 超长补时，球迷高兴却苦了球员 在以往的足球比赛中，一般上半场补时只有1到2分钟，下半场补时一般不会超过5分钟。而本届世界杯上，半场超过5分钟的补时多次出现，甚至一些场次的半场补时超过了10分钟。 延长补时时间，是国际足联从本届比赛启用的一项新规。国际足联裁判委员会主席科里纳在开赛前就表示，本届世界杯会出现超长补时，“我们要求第四官员紧盯赛场上有效比赛之外流失的每一秒，这些流失的时间包括伤停、替换球员、红黄牌、进球庆祝、越位进球查看等，当然还有参赛球队故意浪费的时间。赛场上这些竞技之外累计流失的时间，都要完整地补回来。” 本届比赛揭幕后，裁判们在执行这项规定时也是不折不扣。根据数据统计，在阿根廷队对沙特阿拉伯队的比赛后，世界杯历史上最长的5个半场补时都来自本届赛事。像英格兰队与伊朗队的比赛，由于伊朗队门将贝兰万德受伤以及进球较多，比赛时长最后达到了117分16秒，而伊朗队球员塔雷米在第103分钟打进的点球，也成为了世界杯历史上除加时赛以外的最晚进球。 超长补时的出现自然会带来争议，对于大多数球迷来说，多看几分钟当然高兴，但却苦了在场上不停奔跑的球员。因为比赛时间越长，球员在这种高强度、高密度的赛会制比赛中，就越容易受伤。英格兰队主教练索斯盖特就表达了不满：“上下半场共补时近半小时，我们需要专注的时间太长。” 当然，针对超长补时的新规定，国际足联也有“配套措施”出台：每队的换人名额由此前的3个首次提升至5个，到了淘汰赛阶段，如果发生在加时赛，每支球队还将额外获得1个换人名额。此外，一条人性化的举措是，国际足联还启用了“脑震荡换人”规则，像在伊朗与英格兰的比赛中因相撞受伤的贝兰万德，被换下就没有占用伊朗队的5个换人名额，这也是“脑震荡换人”规则首次应用到世界杯的赛场上。 科技助力，更公平了却影响观感 在国际足联2016年引入视频助理裁判（var）时， 高科技手段辅助判罚是否会影响足球比赛的观赏性和流畅性，就曾引起广泛讨论。而卡塔尔世界杯启用的半自动越位识别技术（saot），在阿根廷队连续3个进球被判越位并爆冷负于沙特阿拉伯队后，再次掀起热议。 此前的越位判断是通过视频慢动作回放，让视频助理裁判辨别越位与否，而“半自动越位识别”系统在科技含量上更进一步。据国际足联官网简介，该系统的核心是在比赛用球内部安装传感器，并以每秒500次的频率向视频助理裁判所在的“小黑屋”传输数据；该系统还包含了安装在球场内的12个跟踪摄像头，并运用动画成像技术，解答关于越位与否的疑问。 这一“黑科技”的加盟，使得一些原来模棱两可的“越位进球”变得非黑即白，就连“吃了亏”的阿根廷主帅斯卡洛尼也不得不承认，尽管有些越位是“毫米级”的，但“新的技术就是这样”，半自动越位系统确实让判罚更加精准。 不过，这项“黑科技”的首次应用，还是引发了不小争议，这与当年var与门线技术刚刚被运用时，非常相似。一方面，在很多人看来，误判也是足球比赛充满魅力的一部分，英格兰队两次门线“疑案”与马拉多纳的“上帝之手”，都是世界杯赛事不可磨灭的经典瞬间。 另一方面，此类新技术的引进还是或多或少影响到了比赛的完整性和流畅性，比如场上主裁和视频助理裁判需要沟通，需要观看视频回放后才能做出判罚，这样做有时候需要几分钟甚至更长的时间，所有的球员、教练、球迷只能静静等待裁判的决定，“比赛变得不连贯了，失去了足球比赛的特点。” 只能说，既要通过高技术手段保持公平公正，又要尽力维护足球的流畅性，这本身就是一道难以两全的难题。
Sima Mobarak-Shah..
