嘥料
主演：陈嘉倩,杨安妮 Winwin,欧镇灝 George,杨尚友 Christian Yang
简介：料理嘅精神係熱血同愛！傳統、經典嘅料理唔係必然，唔試過，點知係嘥料？定係有料？唔怕嘥料，來一場創意與個性共冶一爐的料理真人show！
简介：料理嘅精神係熱血同愛！傳統、經典嘅料理唔係必然，唔試過，點知係嘥料？定係有料？唔怕嘥料，來一場創意與個性共冶一爐的料理真人show！
陈嘉倩,杨安妮 Winwin,欧镇..
嘥料粤语
主演：陈嘉倩,杨安妮 Winwin,欧镇灝 George,杨尚友 Christian Yang
简介：看起来您提供的链接指向的是电影的一个页面，但是根据所给的信息，该页面主要是一个用户对某个节目（可能是来自中国香港的节目）的简短评论，而不是一个详细的剧情介绍。评论中提到了一些关键词如“嘥料”、“无乜宣传”、“三位都懂得煮东西”，以及提到了一位名为Christian的人物。 由于直接从您给出的内容中无法获取完整的节目信息或剧情简介，并且没有更多的上下文来确定这个节目的具体名称和性质，我们可以尝试根据现有线索推测这是一个与烹饪有关的节目，可能涉及三位主持人或参与者，其中至少一位名叫Christian。 然而，为了提供更准确的回答，我们需要更多关于该节目具体的信息。基于目前有限的信息，我无法进一步详细讲述其剧情或内容。如果您能提供更多关于该节目名字或者其他细节，我会很乐意使用全网数据进行更详细的解读和介绍。 请注意，当前我们仅依赖于您提供的这段文字，而它并不包含足够的信息以供深入分析或描述。如果需要具体某部作品的详细剧情，请提供更具体的信息或者作品名称。
简介：看起来您提供的链接指向的是电影的一个页面，但是根据所给的信息，该页面主要是一个用户对某个节目（可能是来自中国香港的节目）的简短评论，而不是一个详细的剧情介绍。评论中提到了一些关键词如“嘥料”、“无乜宣传”、“三位都懂得煮东西”，以及提到了一位名为Christian的人物。 由于直接从您给出的内容中无法获取完整的节目信息或剧情简介，并且没有更多的上下文来确定这个节目的具体名称和性质，我们可以尝试根据现有线索推测这是一个与烹饪有关的节目，可能涉及三位主持人或参与者，其中至少一位名叫Christian。 然而，为了提供更准确的回答，我们需要更多关于该节目具体的信息。基于目前有限的信息，我无法进一步详细讲述其剧情或内容。如果您能提供更多关于该节目名字或者其他细节，我会很乐意使用全网数据进行更详细的解读和介绍。 请注意，当前我们仅依赖于您提供的这段文字，而它并不包含足够的信息以供深入分析或描述。如果需要具体某部作品的详细剧情，请提供更具体的信息或者作品名称。
陈嘉倩,杨安妮 Winwin,欧镇..
通灵巫古咒
主演：阿里·伊尔汉姆,桑德琳娜·米歇尔,Christian Sugiono
简介：《通灵巫古咒》影视作品解说文案 一、影片概述 《通灵巫古咒》是一部恐怖类型的电影，由Tommy Dewo执导，Betz Illustration编剧，并在印度尼西亚制作完成。影片讲述了一个家庭因神秘诅咒而经历的一系列诡异事件。 二、剧情简介 影片的主角是ARDI和他的家人。自从他的父亲SUCIPTO发现了一个神秘的包裹并听到了一个原始部落发出的诡异声音后，他们一家人的生活发生了翻天覆地的变化。SUCIPTO、MARNI（ARDI的母亲）以及ARIF（ARDI的弟弟）相继生病，这让ARDI和他的妹妹SYIFA坚信这是由于一种名为“santet”的致命诅咒所导致的。随着剧情的发展，ARDI和SYIFA开始寻找解除诅咒的方法，试图拯救自己和家人。 影片通过一系列紧张刺激的场景，展现了诅咒对家庭成员的影响。观众可以感受到角色们内心的恐惧和不安，同时也能体会到他们对亲情的执着和坚守。 三、导演与编剧 Tommy Dewo作为本片的导演，以其独特的视角和精湛的技艺，成功地将恐怖元素融入到故事中。他善于捕捉角色的心理变化，通过细腻的镜头语言，让观众能够深入体验角色的情感世界。 Betz Illustration作为编剧，其剧本构思巧妙，情节紧凑。他将诅咒这一主题与家庭关系紧密结合，使得影片不仅具有恐怖氛围，还具有一定的深度和内涵。观众在观影过程中，既能感受到惊悚刺激，又能思考人性与命运的关系。 四、演员表现 影片中的演员表现出色，尤其是主角ARDI的扮演者。他通过细腻的表演，成功塑造了一个勇敢、坚定的形象。面对家族的困境，他既展现出对家人的关爱和保护欲，又表现出对抗未知力量的勇气。其他演员也各具特色，共同为影片的成功贡献了自己的力量。 五、制作背景 《通灵巫古咒》在印度尼西亚制作完成，这为影片带来了浓郁的地域文化色彩。印度尼西亚作为一个多民族的国家，拥有丰富的文化遗产和独特的宗教信仰。这些元素在影片中得到了充分体现，使得影片更加真实可信。 此外，影片的制作团队也值得称赞。他们精心策划每一个场景，力求在视觉上给观众带来震撼。特效团队的出色工作，更是让影片的恐怖氛围更加浓厚。观众在观影过程中，仿佛置身于一个充满神秘与恐怖的世界。 六、影片评价 从目前的全网数据来看，《通灵巫古咒》获得了不少观众的喜爱。影片的恐怖氛围营造得相当成功，让人在观影过程中不禁感到毛骨悚然。同时，影片对于家庭关系的刻画也深入人心，让观众在惊悚之余也能感受到人性的温暖。 当然，影片也存在一些不足之处。例如，部分情节设置略显牵强，可能会影响观众的观影体验。但总体来说，《通灵巫古咒》仍是一部值得一看的恐怖电影。 七、观影建议 对于喜欢恐怖电影的观众来说，《通灵巫古咒》无疑是一个不错的选择。影片的恐怖氛围浓厚，情节紧凑，能够满足观众的观影需求。同时，影片对于家庭关系的刻画也具有一定的深度和内涵，能够让观众在观影过程中产生共鸣。 然而，对于胆小的观众来说，影片的恐怖程度可能会超出他们的承受范围。因此，在观影前请做好心理准备，以免被吓到。 八、结语 总的来说，《通灵巫古咒》是一部成功的恐怖电影。它通过紧张刺激的情节和深刻的人物刻画，成功吸引了观众的注意力。虽然影片存在一些不足之处，但整体而言仍值得一看。希望未来能有更多优秀的恐怖电影涌现出来，为观众带来更多的观影乐趣。 通过以上分析可以看出，《通灵巫古咒》不仅在恐怖氛围的营造上做得相当出色，更在人物塑造和情节设计上展现出了较高的水准。相信这部影片将成为恐怖电影领域的一颗新星，吸引更多观众的关注和喜爱。
简介：《通灵巫古咒》影视作品解说文案 一、影片概述 《通灵巫古咒》是一部恐怖类型的电影，由Tommy Dewo执导，Betz Illustration编剧，并在印度尼西亚制作完成。影片讲述了一个家庭因神秘诅咒而经历的一系列诡异事件。 二、剧情简介 影片的主角是ARDI和他的家人。自从他的父亲SUCIPTO发现了一个神秘的包裹并听到了一个原始部落发出的诡异声音后，他们一家人的生活发生了翻天覆地的变化。SUCIPTO、MARNI（ARDI的母亲）以及ARIF（ARDI的弟弟）相继生病，这让ARDI和他的妹妹SYIFA坚信这是由于一种名为“santet”的致命诅咒所导致的。随着剧情的发展，ARDI和SYIFA开始寻找解除诅咒的方法，试图拯救自己和家人。 影片通过一系列紧张刺激的场景，展现了诅咒对家庭成员的影响。观众可以感受到角色们内心的恐惧和不安，同时也能体会到他们对亲情的执着和坚守。 三、导演与编剧 Tommy Dewo作为本片的导演，以其独特的视角和精湛的技艺，成功地将恐怖元素融入到故事中。他善于捕捉角色的心理变化，通过细腻的镜头语言，让观众能够深入体验角色的情感世界。 Betz Illustration作为编剧，其剧本构思巧妙，情节紧凑。他将诅咒这一主题与家庭关系紧密结合，使得影片不仅具有恐怖氛围，还具有一定的深度和内涵。观众在观影过程中，既能感受到惊悚刺激，又能思考人性与命运的关系。 四、演员表现 影片中的演员表现出色，尤其是主角ARDI的扮演者。他通过细腻的表演，成功塑造了一个勇敢、坚定的形象。面对家族的困境，他既展现出对家人的关爱和保护欲，又表现出对抗未知力量的勇气。其他演员也各具特色，共同为影片的成功贡献了自己的力量。 五、制作背景 《通灵巫古咒》在印度尼西亚制作完成，这为影片带来了浓郁的地域文化色彩。印度尼西亚作为一个多民族的国家，拥有丰富的文化遗产和独特的宗教信仰。这些元素在影片中得到了充分体现，使得影片更加真实可信。 此外，影片的制作团队也值得称赞。他们精心策划每一个场景，力求在视觉上给观众带来震撼。特效团队的出色工作，更是让影片的恐怖氛围更加浓厚。观众在观影过程中，仿佛置身于一个充满神秘与恐怖的世界。 六、影片评价 从目前的全网数据来看，《通灵巫古咒》获得了不少观众的喜爱。影片的恐怖氛围营造得相当成功，让人在观影过程中不禁感到毛骨悚然。同时，影片对于家庭关系的刻画也深入人心，让观众在惊悚之余也能感受到人性的温暖。 当然，影片也存在一些不足之处。例如，部分情节设置略显牵强，可能会影响观众的观影体验。但总体来说，《通灵巫古咒》仍是一部值得一看的恐怖电影。 七、观影建议 对于喜欢恐怖电影的观众来说，《通灵巫古咒》无疑是一个不错的选择。影片的恐怖氛围浓厚，情节紧凑，能够满足观众的观影需求。同时，影片对于家庭关系的刻画也具有一定的深度和内涵，能够让观众在观影过程中产生共鸣。 然而，对于胆小的观众来说，影片的恐怖程度可能会超出他们的承受范围。因此，在观影前请做好心理准备，以免被吓到。 八、结语 总的来说，《通灵巫古咒》是一部成功的恐怖电影。它通过紧张刺激的情节和深刻的人物刻画，成功吸引了观众的注意力。虽然影片存在一些不足之处，但整体而言仍值得一看。希望未来能有更多优秀的恐怖电影涌现出来，为观众带来更多的观影乐趣。 通过以上分析可以看出，《通灵巫古咒》不仅在恐怖氛围的营造上做得相当出色，更在人物塑造和情节设计上展现出了较高的水准。相信这部影片将成为恐怖电影领域的一颗新星，吸引更多观众的关注和喜爱。
阿里·伊尔汉姆,桑德琳娜·米歇尔,..
爱你们的希尔德
主演：丽芙·丽莎·弗赖斯,Johannes Hegemann,丽莎·瓦格纳,亚历山大·谢尔,艾玛·巴丁,Sina Martens,Lisa Hrdina,莱娜·乌泽多夫斯基,Hans-Christian Hegewald,Nico Ehrenteit,Jacob Kelle
简介： 《爱你们的希尔德》：一段被遗忘的历史与情感的交织 在柏林电影节上，一部名为《爱你们的希尔德》的电影吸引了众多观众的注意。这部由安德里亚斯·德里森执导，莱拉·斯蒂勒编剧的作品，以其独特的叙事方式和深刻的情感内涵，成为了本届电影节的一大亮点。 故事背景与主题 《爱你们的希尔德》是一部剧情、传记和历史题材的电影。它讲述了一对情侣在二战期间坠入爱河，并共同度过了一段欢乐的夏日时光。然而，随着纳粹政权的迫害加剧，这对情侣最终被盖世太保（Gestapo）逮捕。电影通过这对情侣的故事，展现了那个特殊历史时期人们的生存状态和情感挣扎。 影片的主题深刻而复杂，它不仅仅是一部关于爱情和牺牲的故事，更是对二战期间德国社会现实的反思。通过女主角希尔德的视角，观众能够感受到那个时代人们对自由、爱情和信仰的追求，以及在极端环境下人性的光辉与黑暗。 演员表现与导演风格 在演员方面，《爱你们的希尔德》汇聚了一批优秀的演员。丽芙·丽莎·弗赖斯饰演的女主角希尔德，以其细腻的表演和坚定的眼神，成功塑造了一个勇敢、坚定的女性形象。她的表演不仅令人动容，也让人对那个时代的女性有了更深的理解。 导演安德里亚斯·德里森以其独特的叙事风格和对细节的精准把握，将观众带入了那个充满紧张和不确定性的时代。他的镜头语言细腻而富有层次感，通过对场景和人物的精心刻画，让观众能够身临其境地感受到那个时代的氛围。 叙事结构与时间线 《爱你们的希尔德》采用了非线性叙事结构，通过闪回和倒叙的方式，将故事的时间线打乱。这种叙事方式不仅增加了电影的悬念和吸引力，也让观众在观看过程中不断猜测和推理，从而更加深入地理解角色的内心世界和故事的发展。 然而，这种叙事结构也带来了一定的挑战。一些观众认为，过于复杂的闪回和倒叙可能会影响观众的观影体验，使得故事的连贯性受到一定程度的破坏。尽管如此，导演通过巧妙的剪辑和过渡，成功地保持了故事的流畅性和整体性。 获奖情况与观众反响 《爱你你们的希尔德》在柏林电影节上获得了主竞赛单元的金熊奖提名，这充分证明了其在国际影坛的影响力。观众们对这部电影的看法褒贬不一，但普遍认为它是一部值得一看的佳作。 一些观众对电影的剧情和演员表现给予了高度评价，认为它成功地再现了那个特殊历史时期的氛围和人物的情感。然而，也有观众对电影的叙事结构和导演风格提出了批评，认为其过于复杂和碎片化，影响了观影体验。 与展望 《爱你们的希尔德》是一部具有深刻内涵和独特魅力的电影作品。它通过一对情侣的故事，展现了二战期间德国社会的现实和人们的情感挣扎。导演安德里亚斯·德里森以其独特的叙事风格和对细节的精准把握，成功地将观众带入了那个充满紧张和不确定性的时代。 尽管电影在叙事结构和导演风格上存在一定的争议，但其对历史的深刻反思和对人性的细腻刻画，仍然值得观众们去品味和思考。随着时间的推移，相信这部电影将会成为经典之作，被更多人所熟知和喜爱。
简介： 《爱你们的希尔德》：一段被遗忘的历史与情感的交织 在柏林电影节上，一部名为《爱你们的希尔德》的电影吸引了众多观众的注意。这部由安德里亚斯·德里森执导，莱拉·斯蒂勒编剧的作品，以其独特的叙事方式和深刻的情感内涵，成为了本届电影节的一大亮点。 故事背景与主题 《爱你们的希尔德》是一部剧情、传记和历史题材的电影。它讲述了一对情侣在二战期间坠入爱河，并共同度过了一段欢乐的夏日时光。然而，随着纳粹政权的迫害加剧，这对情侣最终被盖世太保（Gestapo）逮捕。电影通过这对情侣的故事，展现了那个特殊历史时期人们的生存状态和情感挣扎。 影片的主题深刻而复杂，它不仅仅是一部关于爱情和牺牲的故事，更是对二战期间德国社会现实的反思。通过女主角希尔德的视角，观众能够感受到那个时代人们对自由、爱情和信仰的追求，以及在极端环境下人性的光辉与黑暗。 演员表现与导演风格 在演员方面，《爱你们的希尔德》汇聚了一批优秀的演员。丽芙·丽莎·弗赖斯饰演的女主角希尔德，以其细腻的表演和坚定的眼神，成功塑造了一个勇敢、坚定的女性形象。她的表演不仅令人动容，也让人对那个时代的女性有了更深的理解。 导演安德里亚斯·德里森以其独特的叙事风格和对细节的精准把握，将观众带入了那个充满紧张和不确定性的时代。他的镜头语言细腻而富有层次感，通过对场景和人物的精心刻画，让观众能够身临其境地感受到那个时代的氛围。 叙事结构与时间线 《爱你们的希尔德》采用了非线性叙事结构，通过闪回和倒叙的方式，将故事的时间线打乱。这种叙事方式不仅增加了电影的悬念和吸引力，也让观众在观看过程中不断猜测和推理，从而更加深入地理解角色的内心世界和故事的发展。 然而，这种叙事结构也带来了一定的挑战。一些观众认为，过于复杂的闪回和倒叙可能会影响观众的观影体验，使得故事的连贯性受到一定程度的破坏。尽管如此，导演通过巧妙的剪辑和过渡，成功地保持了故事的流畅性和整体性。 获奖情况与观众反响 《爱你你们的希尔德》在柏林电影节上获得了主竞赛单元的金熊奖提名，这充分证明了其在国际影坛的影响力。观众们对这部电影的看法褒贬不一，但普遍认为它是一部值得一看的佳作。 一些观众对电影的剧情和演员表现给予了高度评价，认为它成功地再现了那个特殊历史时期的氛围和人物的情感。然而，也有观众对电影的叙事结构和导演风格提出了批评，认为其过于复杂和碎片化，影响了观影体验。 与展望 《爱你们的希尔德》是一部具有深刻内涵和独特魅力的电影作品。它通过一对情侣的故事，展现了二战期间德国社会的现实和人们的情感挣扎。导演安德里亚斯·德里森以其独特的叙事风格和对细节的精准把握，成功地将观众带入了那个充满紧张和不确定性的时代。 尽管电影在叙事结构和导演风格上存在一定的争议，但其对历史的深刻反思和对人性的细腻刻画，仍然值得观众们去品味和思考。随着时间的推移，相信这部电影将会成为经典之作，被更多人所熟知和喜爱。
丽芙·丽莎·弗赖斯,Johanne..
卢博
主演：弗兰茨·罗戈夫斯基,克里斯托弗·塞尔梅特,Noemi Besedes,瓦伦蒂娜·贝莱,乔尔·巴斯曼,奥利弗·尤伊,Christian Bianco,Cecilia Steiner,Filippo Giulini,Alessandro Zappella
简介：电影《卢博》(Lubo) 讲述了一个跨越二十多年的复杂故事。从现有的信息来看，影片主要围绕主角卢博的生活变迁和他追寻自己孩子的经历展开。 影片开篇以一场美好的家庭聚会场景开场，展现了卢博与家人一起演奏、跳舞的快乐时光，这为后续剧情的发展奠定了情感基础。然而，随着故事的发展，观众们看到的是一个更加沉重的故事线。在获得别人的身份之后，卢博开始了他的伪装生活，并且这种伪装持续了十多年而未被发现。这一方面暗示着吉普赛人并非仅凭流浪的特点才能被辨认出来，他们同样能够融入欧洲社会；另一方面，这也反映出卢博可能在某种程度上背离了吉普赛人的传统习俗。 故事中还交织了卢博被追查的情节以及他试图通过建立新的家庭关系来找回失去的家庭温暖的努力。尽管这些线索丰富了故事的层次感，但也导致了主题的分散，使得观众难以抓住故事的核心主线。此外，卢博的角色形象也显得有些模糊，观众难以明确判断他是一个怎样的人物：是一个见利起意的歹徒，还是一个始终牵挂自己孩子的好父亲，亦或是在困苦岁月里死里逃生后心理饱受沧桑的人。 整个电影在叙述上较为冗长，虽然完整地反映了卢博的一生，但过多的情感部分和不必要的亲密戏份让故事略显拖沓。不过，它确实提供了一个深入了解主角及其背景的机会，让观众对卢博的经历有了更全面的认识。影片最后聚焦于卢博寻找自己孩子的努力，这个结局虽然直白，却未能很好地升华整个故事的主题。
简介：电影《卢博》(Lubo) 讲述了一个跨越二十多年的复杂故事。从现有的信息来看，影片主要围绕主角卢博的生活变迁和他追寻自己孩子的经历展开。 影片开篇以一场美好的家庭聚会场景开场，展现了卢博与家人一起演奏、跳舞的快乐时光，这为后续剧情的发展奠定了情感基础。然而，随着故事的发展，观众们看到的是一个更加沉重的故事线。在获得别人的身份之后，卢博开始了他的伪装生活，并且这种伪装持续了十多年而未被发现。这一方面暗示着吉普赛人并非仅凭流浪的特点才能被辨认出来，他们同样能够融入欧洲社会；另一方面，这也反映出卢博可能在某种程度上背离了吉普赛人的传统习俗。 故事中还交织了卢博被追查的情节以及他试图通过建立新的家庭关系来找回失去的家庭温暖的努力。尽管这些线索丰富了故事的层次感，但也导致了主题的分散，使得观众难以抓住故事的核心主线。此外，卢博的角色形象也显得有些模糊，观众难以明确判断他是一个怎样的人物：是一个见利起意的歹徒，还是一个始终牵挂自己孩子的好父亲，亦或是在困苦岁月里死里逃生后心理饱受沧桑的人。 整个电影在叙述上较为冗长，虽然完整地反映了卢博的一生，但过多的情感部分和不必要的亲密戏份让故事略显拖沓。不过，它确实提供了一个深入了解主角及其背景的机会，让观众对卢博的经历有了更全面的认识。影片最后聚焦于卢博寻找自己孩子的努力，这个结局虽然直白，却未能很好地升华整个故事的主题。
弗兰茨·罗戈夫斯基,克里斯托弗·塞..
不当表现
主演：加布里埃尔·康斯坦丁,Christian Vit,斯泰西·图内斯
简介：After the death of their friend, a group of eccentric young adults are whisked away to a villa on the outskirts of London, but a mysterious entity seems to have followed them to their luxurious getaway.
简介：After the death of their friend, a group of eccentric young adults are whisked away to a villa on the outskirts of London, but a mysterious entity seems to have followed them to their luxurious getaway.
加布里埃尔·康斯坦丁,Christ..
圣诞之魂
主演：马蒂亚·杰克特,Christian Potenza,Nicolas Grimes,Jordan Kronis
简介：电影《圣诞之魂》（The Christmas Spirit）由Bennet De Brabandere执导并编剧，主演包括马蒂亚·杰克特（Mattia Jost），Christian Potenza，Nicolas Grimes以及Jordan Kronis。这是一部结合了喜剧和惊悚元素的影片，于2023年12月21日在美国上映。 剧情简介 故事围绕着一个孤独的男人展开，他的脑海中被困住了“圣诞精神”。为了拯救圣诞节，他必须绑架一名十几岁的少女。这种设定将观众带入了一个不同寻常的冒险之中，在其中，“圣诞精神”不仅仅是一种欢乐和给予的态度，而是变成了某种需要被解救或释放的力量。这个男人的行为背后的原因、他试图通过绑架来实现的目标，以及这位少女在整个事件中扮演的角色，都为影片增添了神秘色彩，并提出了关于节日真正意义的问题。 由于目前网络上关于这部电影的信息有限，尤其是缺少详细的剧情描述和深入分析，上述介绍基于现有信息提供了一个大致的故事框架。对于更深入的情节细节、角色背景及发展等，则可能需要等待更多的官方资料发布或者观看影片本身以获取完整体验。 请注意，该电影似乎包含了一些较为敏感的主题，如绑架，因此在实际观看时可能会遇到一些意料之外的情节转折。不过，作为一部同时标记为喜剧的作品，它也可能通过幽默的方式处理这些严肃主题。
简介：电影《圣诞之魂》（The Christmas Spirit）由Bennet De Brabandere执导并编剧，主演包括马蒂亚·杰克特（Mattia Jost），Christian Potenza，Nicolas Grimes以及Jordan Kronis。这是一部结合了喜剧和惊悚元素的影片，于2023年12月21日在美国上映。 剧情简介 故事围绕着一个孤独的男人展开，他的脑海中被困住了“圣诞精神”。为了拯救圣诞节，他必须绑架一名十几岁的少女。这种设定将观众带入了一个不同寻常的冒险之中，在其中，“圣诞精神”不仅仅是一种欢乐和给予的态度，而是变成了某种需要被解救或释放的力量。这个男人的行为背后的原因、他试图通过绑架来实现的目标，以及这位少女在整个事件中扮演的角色，都为影片增添了神秘色彩，并提出了关于节日真正意义的问题。 由于目前网络上关于这部电影的信息有限，尤其是缺少详细的剧情描述和深入分析，上述介绍基于现有信息提供了一个大致的故事框架。对于更深入的情节细节、角色背景及发展等，则可能需要等待更多的官方资料发布或者观看影片本身以获取完整体验。 请注意，该电影似乎包含了一些较为敏感的主题，如绑架，因此在实际观看时可能会遇到一些意料之外的情节转折。不过，作为一部同时标记为喜剧的作品，它也可能通过幽默的方式处理这些严肃主题。
马蒂亚·杰克特,Christian..
波哥大
主演：宋仲基,李熙俊,权海骁,朴智焕,克里斯特尔·阿帕里西奥,Christian Larson,Andrew Gonzalez,André Lopes
简介：20世纪90年代，一名韩国青年为了更好的生活搬到波哥大，在哥伦比亚黑市从底层做起，冒着危险试图攀向成功的巅峰。
简介：20世纪90年代，一名韩国青年为了更好的生活搬到波哥大，在哥伦比亚黑市从底层做起，冒着危险试图攀向成功的巅峰。
宋仲基,李熙俊,权海骁,朴智焕,克..
句句属实
主演：瑞恩·平克斯顿,凯特·玛拉,辛西娅·斯蒂文森
简介：狼喂不熟，人讨不好。心软是病根，致命。真相就是，虽然千人喝同一杯茶，但由于人心各异，故味道也不同。善良过度会被欺负。太过老实会被人当成傻子，善良过头会被视为理所当然。忍一时会让自己陷入困境，退一步会断了自己的退路。狗见狗不是咬就是舔，人见人不是装就是演。狗讨好狗摇尾巴，人讨好人说假话，自家的狗喂不饱依然忠诚。人的狗喂再多也改变不了离开的事实。不喜欢你的人不必讨好，不重视你的人不必在意，挤兑你的人永远不必理会。人心换人心，真诚才重要。没有真心就不要认真，心寒了就转身离开。只有在下雨天才能知道谁会给你送伞。珍惜对你好的，远离伤害你的，记住曾经帮助过你的人。人一生要善待自己，珍惜该珍惜的人，做自己该做的事。未来的日子里，好好生活，善待自己。不要睡得太沉，不要爱得太满，不要想太多，一切都要真实。 " "
简介：狼喂不熟，人讨不好。心软是病根，致命。真相就是，虽然千人喝同一杯茶，但由于人心各异，故味道也不同。善良过度会被欺负。太过老实会被人当成傻子，善良过头会被视为理所当然。忍一时会让自己陷入困境，退一步会断了自己的退路。狗见狗不是咬就是舔，人见人不是装就是演。狗讨好狗摇尾巴，人讨好人说假话，自家的狗喂不饱依然忠诚。人的狗喂再多也改变不了离开的事实。不喜欢你的人不必讨好，不重视你的人不必在意，挤兑你的人永远不必理会。人心换人心，真诚才重要。没有真心就不要认真，心寒了就转身离开。只有在下雨天才能知道谁会给你送伞。珍惜对你好的，远离伤害你的，记住曾经帮助过你的人。人一生要善待自己，珍惜该珍惜的人，做自己该做的事。未来的日子里，好好生活，善待自己。不要睡得太沉，不要爱得太满，不要想太多，一切都要真实。 " "
瑞恩·平克斯顿,凯特·玛拉,辛西娅..
恶魔综合征
主演：查尔斯·科蒂尔,Dirk Hunter,Amy Ingram,约翰·诺贝尔,Michael Tuahine,Liam Wallace,Tobie Webster,Christian Willis
简介：" 美国西北大学新闻学教授斯蒂芬·特莱赛和他的新书《病毒贱民》。 （资料图/图） 多年前，我心血来潮想减肥，午饭吃得过于简单。下午下班时饿了，开车仅依据惯性，忘了看速度。在一条两旁豪宅林立的路上，我被警察追上，吃了罚单。当然，这并非蓄意超速，是没看到车速在富人区减了五英里。靠房产税活着的市政管理者，降低了限速；同样被房产税供养的警察，在这里执法更严。这里出车祸的概率估计都小很多。你要以为这个世界公平，还不活活气死。没有办法，我只好怪自己减肥惹祸，此后就一蓑烟雨任平生，随他去了，以至后来一直长势喜人，此乃后话，按下不表。 本来，日光照好人也照歹人。雨水浇鲜花也浇牛粪。大自然本不管人的贫富贵贱，灾难和疾病不长眼睛认人。但人为因素会造成差距，使得社会经济地位影响人的寿命和健康。飓风来时，穷人区死人更多。都说水火无情，却对富人网开一面。何也？在建筑设计上，富人区的防洪泄洪措施更好。飓风来时，水往往冲向穷人居住的地区，导致更多死亡。也有学者统计过，从华盛顿特区东南部乘坐地铁去马里兰州的蒙特哥马利县，地铁每走一英里，经行社区人们的平均寿命就增加一岁。原因是华盛顿市中心居住的多为贫苦的黑人，蒙特哥马利县居住的多为富裕的白人。 疾病垂青的还不止是穷人，也有其他边缘群体。2018年，在一次关于艾滋病的会议上，主办人肖恩·斯特莱布（sean strub）发明了一个词语，叫病毒贱民（viral underclass)。西北大学的新闻学教授斯蒂芬·特莱赛（steven w. thrasher）对这个概念做了扩充，写下一本书《病毒贱民》（the viral underclass，celadon books，2022)，将病毒从艾滋病扩大到新冠病毒、乙肝、猪流感等流行病。这些病加上歧视，就形成了所谓“病毒贱民”。得病的人是受害者，本该得到同情和救治，结果却常遭歧视或忽略。书中的歧视和体制性失衡有很多种，包括种族歧视、个人羞辱、资本主义、法律体系、财政紧缩、边境问题、大规模监禁、不平等疾病防控、能力主义、物种歧视等。 例如，移民政策会影响健康。历史上，移民被默认为脏乱差的代表，刚到美国，常常要送到埃利斯岛隔离一段时间。可是解决方案往往会变成问题本身。没病的人到了移民监关一关，也关出病来了。刚到美国的华工，在加州淘金，往往住在帐篷里，人群密集，腺鼠疫传播迅速，这又成了排华法案的原因之一。政策法规、经济条件、疾病传播相互作用，互为因果。 新冠疫情期间，美国染疫后发展为重症以及最终死亡者中，有色人种占比高很多。受冲击最大的工种，是厨师和厨工。后厨通风条件不太好，厨工没有办法在其他地方办公。还有很多得病的人是肉类加工厂工人。他们也一样是低收入阶层，工作环境多是密闭空间。很多工人是非法移民，有病无法得到及时医治，本来可能就有些基础病，得新冠后自然受影响更大。疫情高峰期间，白领工人（白人更多）可居家办公。很多有色人种是“紧要工人”（essential workers），必须在外，从事收银、销售、分拣、装运等差事，得病率和死亡率也更高。 作者认为，新冠疫情期间，美国很多人失去了收入来源，濒临饿死，政府本可采取更强有力的措施，提高对富人和企业的征税。结果，股市大涨，富人财富翻倍——贝佐斯离婚被分走了的一半家产，还在此间涨回来了。 人们不顾这些不公，而疫情期间普通人——尤其是小年轻——办个派对，顿时舆论大哗。媒体制造了一些“新冠派对”的迷思。他们把被病毒所困的个人污名化、妖魔化。除了派对的小年轻外，各地所谓“零号病人”，更是饱受歧视。书中说这是把对美国社会和政府的谴责，转嫁给了受害的个人。一个小孩在学校不幸染上了感冒，很受罪，本应得到家长的关心，但有的大人却在此时对小孩喋喋不休，责怪小孩不注意，穿衣服穿少了，让小孩病上加愁。 美国新冠疫情期间，一位二十来岁年轻人，得新冠后由于没有如实汇报自己的得病情况，继续工作，而遭到逮捕。这位年轻人并无固定工作，只是做一点家教和辅导。他一旦说出实话，雇主也不会再聘他，所以铤而走险继续工作。这都是疫情、病情和社会的不公相互结合，造成的新的不公。这种不公把人像韩国电影《寄生虫》里那样，困在地下室里或是墙壁后，无法见天日。 更大的不公，是大规模的监禁，导致人群过度密集，这也加速了流行病的传播。克林顿竞选总统时，一大竞选口号是打击犯罪。当选后他雇佣了更多警察，把更多人送入了监狱。监狱本身加速了包括艾滋病在内的疾病的传播。犯人出狱后，难以找到工作，更多人成为无家可归者，传播疾病更为迅猛。这些恶性循环，也体现在疾病的防治上，新冠疫苗出来后，低收入的工人往往不容易去打：他们上班时间往往不自由，出去要请假。打针后恐怕反应强烈，会耽误上班和作息。换言之，收入越低，工作就越不自由，获取医疗资源的窗口就越小。 如果再涉及收费，问题就更加严重。特莱赛的思想非常左倾，他力挺推崇全民医保的伯尼·桑德斯，认为全民医保才是正道。没有全民医保，使用补丁上加补丁的现行商业化保险方案，再缝上奥巴马健保，美国医疗还是有点衣不蔽体的模样。 " 本书作者特莱赛（图右）和黑人运动员迈克尔·约翰逊。后者被捕时，是密苏里州林登伍德大学的明星摔跤手。 （资料图/图） 此书有些地方我不甚理解。书中有一位绰号“老虎”的黑人运动员迈克尔·约翰逊（michael johnson）携带艾滋病，和多人性交，导致多人染病，结果被捕，被判刑30.5年。特莱赛不同意对艾滋病的“犯罪化”处理。经过他的不懈努力，“老虎”坐了五年牢就出来了，放虎归山。特莱赛总说是种族主义和艾滋病的“犯罪化”导致了老虎过重的刑期。不管他怎么解释，我看不出这和种族不公有什么关系。我也不明白，有致命疾病却传给他人，这怎么就不能视为犯罪？作者对同性恋充满同情，写起来也比较放得开。我想一般读者会害怕被扣上“恐同”帽子，不敢批评。 作者的有些看法恐怕有点剑走偏锋。比如在他眼里，从欧洲的希腊到美国的阿帕拉契山区，一度实施的政府干预和财政紧缩，反而造成了传染病的泛滥。在这种立场下，作者骂完了克林顿再骂特朗普，倒也是不拘党派，一视同仁。 但这又是一本非常生猛的书，书里能看到美国的三教九流，包括跨性别群体、“黑人的命也是命”运动中出资保释贫苦同胞出狱的机构。形形色色的美国社会问题，被医疗卫生的一根线全给串了起来，也是一种别致的视角。医疗本来就不只是生物、化学等科学层面的问题，也有人文的、社科的维度。 着眼于社会因素的视角，符合当下颇受重视的健康社会决定论（social determinants of health)。这种理论是世界卫生组织也认可的，它认为收入、教育、雇佣、工作条件、住房、视频安全、社会歧视、结构性冲突等诸多社会因素，对医疗卫生的结果有正面或者负面的影响。相关言论，我最早从迈克尔?马尔默特（michael malmot）的《地位综合征：社会地位对健康和寿命的影响》（the status syndrome: how social standing affects our health and longevity. ny: times books, 2004)一书中就看到过。马尔默特当时问：如果某种传染病大规模爆发，是穷人还是富人首先得到疫苗？在19世纪的小说里，我们经常看到富人的孩子得了当时的不治之症肺炎。但实证研究会告诉你，穷人孩子得肺炎死亡的机率更大。 从统计学上看，教育程度也决定健康。马尔默特的一位朋友对七十多年来获得奥斯卡奖的人和获得提名但是永远没有得奖的人进行了对比研究，发现前者寿命比后者高出4岁左右。得个奥斯卡奖别的不说，寿命都要增添几年，难怪人们争先恐后！ 到底是什么原因造成了这些不合理的联系？马尔默特的解释有很多，比如他说这些社会差异，导致人们的自主权（autonomy）、社会参与程度（social participation）不一样。如果一个人对自己命运的自主权大，那么他的“地位综合征”会减轻，这对寿命的影响是好的，反之亦然。 无论是马尔默特，还是《病毒贱民》中的特莱赛，提出这些社会决定论，均非推动对穷人的歧视。恰恰相反，他们都想推进社会公平。经济资源、教育资源、社会资源各方面的不公，让人们的健康都受到影响。社会各界，应该努力消除导致医疗卫生机会不均的隐形或者显性的因素。贫穷已经足够不容易了，社会如果不作干预，听任什么都没有的人再失去健康和寿命，那么人类社会未免也太可悲了。 南桥
简介：" 美国西北大学新闻学教授斯蒂芬·特莱赛和他的新书《病毒贱民》。 （资料图/图） 多年前，我心血来潮想减肥，午饭吃得过于简单。下午下班时饿了，开车仅依据惯性，忘了看速度。在一条两旁豪宅林立的路上，我被警察追上，吃了罚单。当然，这并非蓄意超速，是没看到车速在富人区减了五英里。靠房产税活着的市政管理者，降低了限速；同样被房产税供养的警察，在这里执法更严。这里出车祸的概率估计都小很多。你要以为这个世界公平，还不活活气死。没有办法，我只好怪自己减肥惹祸，此后就一蓑烟雨任平生，随他去了，以至后来一直长势喜人，此乃后话，按下不表。 本来，日光照好人也照歹人。雨水浇鲜花也浇牛粪。大自然本不管人的贫富贵贱，灾难和疾病不长眼睛认人。但人为因素会造成差距，使得社会经济地位影响人的寿命和健康。飓风来时，穷人区死人更多。都说水火无情，却对富人网开一面。何也？在建筑设计上，富人区的防洪泄洪措施更好。飓风来时，水往往冲向穷人居住的地区，导致更多死亡。也有学者统计过，从华盛顿特区东南部乘坐地铁去马里兰州的蒙特哥马利县，地铁每走一英里，经行社区人们的平均寿命就增加一岁。原因是华盛顿市中心居住的多为贫苦的黑人，蒙特哥马利县居住的多为富裕的白人。 疾病垂青的还不止是穷人，也有其他边缘群体。2018年，在一次关于艾滋病的会议上，主办人肖恩·斯特莱布（sean strub）发明了一个词语，叫病毒贱民（viral underclass)。西北大学的新闻学教授斯蒂芬·特莱赛（steven w. thrasher）对这个概念做了扩充，写下一本书《病毒贱民》（the viral underclass，celadon books，2022)，将病毒从艾滋病扩大到新冠病毒、乙肝、猪流感等流行病。这些病加上歧视，就形成了所谓“病毒贱民”。得病的人是受害者，本该得到同情和救治，结果却常遭歧视或忽略。书中的歧视和体制性失衡有很多种，包括种族歧视、个人羞辱、资本主义、法律体系、财政紧缩、边境问题、大规模监禁、不平等疾病防控、能力主义、物种歧视等。 例如，移民政策会影响健康。历史上，移民被默认为脏乱差的代表，刚到美国，常常要送到埃利斯岛隔离一段时间。可是解决方案往往会变成问题本身。没病的人到了移民监关一关，也关出病来了。刚到美国的华工，在加州淘金，往往住在帐篷里，人群密集，腺鼠疫传播迅速，这又成了排华法案的原因之一。政策法规、经济条件、疾病传播相互作用，互为因果。 新冠疫情期间，美国染疫后发展为重症以及最终死亡者中，有色人种占比高很多。受冲击最大的工种，是厨师和厨工。后厨通风条件不太好，厨工没有办法在其他地方办公。还有很多得病的人是肉类加工厂工人。他们也一样是低收入阶层，工作环境多是密闭空间。很多工人是非法移民，有病无法得到及时医治，本来可能就有些基础病，得新冠后自然受影响更大。疫情高峰期间，白领工人（白人更多）可居家办公。很多有色人种是“紧要工人”（essential workers），必须在外，从事收银、销售、分拣、装运等差事，得病率和死亡率也更高。 作者认为，新冠疫情期间，美国很多人失去了收入来源，濒临饿死，政府本可采取更强有力的措施，提高对富人和企业的征税。结果，股市大涨，富人财富翻倍——贝佐斯离婚被分走了的一半家产，还在此间涨回来了。 人们不顾这些不公，而疫情期间普通人——尤其是小年轻——办个派对，顿时舆论大哗。媒体制造了一些“新冠派对”的迷思。他们把被病毒所困的个人污名化、妖魔化。除了派对的小年轻外，各地所谓“零号病人”，更是饱受歧视。书中说这是把对美国社会和政府的谴责，转嫁给了受害的个人。一个小孩在学校不幸染上了感冒，很受罪，本应得到家长的关心，但有的大人却在此时对小孩喋喋不休，责怪小孩不注意，穿衣服穿少了，让小孩病上加愁。 美国新冠疫情期间，一位二十来岁年轻人，得新冠后由于没有如实汇报自己的得病情况，继续工作，而遭到逮捕。这位年轻人并无固定工作，只是做一点家教和辅导。他一旦说出实话，雇主也不会再聘他，所以铤而走险继续工作。这都是疫情、病情和社会的不公相互结合，造成的新的不公。这种不公把人像韩国电影《寄生虫》里那样，困在地下室里或是墙壁后，无法见天日。 更大的不公，是大规模的监禁，导致人群过度密集，这也加速了流行病的传播。克林顿竞选总统时，一大竞选口号是打击犯罪。当选后他雇佣了更多警察，把更多人送入了监狱。监狱本身加速了包括艾滋病在内的疾病的传播。犯人出狱后，难以找到工作，更多人成为无家可归者，传播疾病更为迅猛。这些恶性循环，也体现在疾病的防治上，新冠疫苗出来后，低收入的工人往往不容易去打：他们上班时间往往不自由，出去要请假。打针后恐怕反应强烈，会耽误上班和作息。换言之，收入越低，工作就越不自由，获取医疗资源的窗口就越小。 如果再涉及收费，问题就更加严重。特莱赛的思想非常左倾，他力挺推崇全民医保的伯尼·桑德斯，认为全民医保才是正道。没有全民医保，使用补丁上加补丁的现行商业化保险方案，再缝上奥巴马健保，美国医疗还是有点衣不蔽体的模样。 " 本书作者特莱赛（图右）和黑人运动员迈克尔·约翰逊。后者被捕时，是密苏里州林登伍德大学的明星摔跤手。 （资料图/图） 此书有些地方我不甚理解。书中有一位绰号“老虎”的黑人运动员迈克尔·约翰逊（michael johnson）携带艾滋病，和多人性交，导致多人染病，结果被捕，被判刑30.5年。特莱赛不同意对艾滋病的“犯罪化”处理。经过他的不懈努力，“老虎”坐了五年牢就出来了，放虎归山。特莱赛总说是种族主义和艾滋病的“犯罪化”导致了老虎过重的刑期。不管他怎么解释，我看不出这和种族不公有什么关系。我也不明白，有致命疾病却传给他人，这怎么就不能视为犯罪？作者对同性恋充满同情，写起来也比较放得开。我想一般读者会害怕被扣上“恐同”帽子，不敢批评。 作者的有些看法恐怕有点剑走偏锋。比如在他眼里，从欧洲的希腊到美国的阿帕拉契山区，一度实施的政府干预和财政紧缩，反而造成了传染病的泛滥。在这种立场下，作者骂完了克林顿再骂特朗普，倒也是不拘党派，一视同仁。 但这又是一本非常生猛的书，书里能看到美国的三教九流，包括跨性别群体、“黑人的命也是命”运动中出资保释贫苦同胞出狱的机构。形形色色的美国社会问题，被医疗卫生的一根线全给串了起来，也是一种别致的视角。医疗本来就不只是生物、化学等科学层面的问题，也有人文的、社科的维度。 着眼于社会因素的视角，符合当下颇受重视的健康社会决定论（social determinants of health)。这种理论是世界卫生组织也认可的，它认为收入、教育、雇佣、工作条件、住房、视频安全、社会歧视、结构性冲突等诸多社会因素，对医疗卫生的结果有正面或者负面的影响。相关言论，我最早从迈克尔?马尔默特（michael malmot）的《地位综合征：社会地位对健康和寿命的影响》（the status syndrome: how social standing affects our health and longevity. ny: times books, 2004)一书中就看到过。马尔默特当时问：如果某种传染病大规模爆发，是穷人还是富人首先得到疫苗？在19世纪的小说里，我们经常看到富人的孩子得了当时的不治之症肺炎。但实证研究会告诉你，穷人孩子得肺炎死亡的机率更大。 从统计学上看，教育程度也决定健康。马尔默特的一位朋友对七十多年来获得奥斯卡奖的人和获得提名但是永远没有得奖的人进行了对比研究，发现前者寿命比后者高出4岁左右。得个奥斯卡奖别的不说，寿命都要增添几年，难怪人们争先恐后！ 到底是什么原因造成了这些不合理的联系？马尔默特的解释有很多，比如他说这些社会差异，导致人们的自主权（autonomy）、社会参与程度（social participation）不一样。如果一个人对自己命运的自主权大，那么他的“地位综合征”会减轻，这对寿命的影响是好的，反之亦然。 无论是马尔默特，还是《病毒贱民》中的特莱赛，提出这些社会决定论，均非推动对穷人的歧视。恰恰相反，他们都想推进社会公平。经济资源、教育资源、社会资源各方面的不公，让人们的健康都受到影响。社会各界，应该努力消除导致医疗卫生机会不均的隐形或者显性的因素。贫穷已经足够不容易了，社会如果不作干预，听任什么都没有的人再失去健康和寿命，那么人类社会未免也太可悲了。 南桥
查尔斯·科蒂尔,Dirk Hunt..