剧情介绍
可以说，从90年代大陆掀起tvb律政剧热潮开始，大部分中国观众就开始对“律师”这个职业就充满了幻想：
在大家的心里，律师一定都像[壹号皇庭]里的肥哥哥欧阳振华一样头戴假发，滔滔不绝唇枪舌战，口才无敌棒：
在大家的心里，律师一定都像[律政强人]里的方中信一样，身穿名牌，开名车，住大house，有美女爱：
在大家心里，律师一定是像郑嘉颖在[怒火街头]一样，伸张正义对抗黑暗势力，怼天怼地怼空气，连法官也只能适时的说一句：反对无效。
然而，与大多数行业一样:
律师的收入和社会地位也是金字塔结构的，律师行业的金字塔群星闪耀，但在底部的人却还是占领了这个行业的大多数。
甚至在16年，天涯上还曾经有人发过一个帖子询问：
律师执业一年，该坚持当律师还是转行挣钱养家？
有人曾打趣律师这行：“混得好的是[legal high]里的古美门，混得不好的是[爱情公寓]里的张伟。”
或许是良心发现，意识到因为自家的剧让大家对律师这行误解太深了，tvb终于在最近出了一部“现实主义风”律政剧。
在这部剧里，律师们不再那么高高在上了，主角们也不再场场官司都会赢，甚至不少案件的判决结果也不再那么的“皆大欢喜”；
初出社会的律师们也一样天天要熬夜加班，赶末班公车；
也常常会被无良前辈“欺负”，派一堆累人的脏活儿，结果拿的工资低得还不如兼职做体雕师赚得多；
女生们还要忍受着客户们只信任男律师、甚至是所属律师事务所男女分账不平等这类性别歧视……
这样一部打破tvb常规的律政剧就叫做：
[是咁的，法官阁下]
首先，需要给很多粤语不太好的观众科普下此剧的剧名。
“是咁（gān）的，法官阁下”这句话是真实情况常常会出现的话语。这句话一般用于律师陈词的发言第一句话，在广东话代表了“是这样的，法官阁下”，在律师论坛是很红的潮语。
而本剧也是借用这句话，说明了本剧很重要的一部分要体现的是年轻律师的真实现状。因为许多集的结尾，都会展现一天上班过后，这群小律师们在律师论坛上讨论一天的工作情况，互相激励的桥段。
而[是咁的，法官阁下]也是今年tvb指定的台庆剧之一，却也是今年tvb“最低调”的台庆剧。
你看看这剧卡司，除了男主之一的关礼杰还勉强算个“过气大咖”，其他的主演王君馨、江嘉敏、麦明诗等真的都算不上大牌。连梁烈唯作为男4都能在海报里站c位，更足以证明这剧的卡司真的太没有爆点了。
然而就是这样的卡司，却让人惊喜连连。
惊喜在哪里呢？
首先应该是质感吧。虽说，这剧大咖不足，但质感补足了。
常常看tvb的观众一定知道，多数剧集都是以剧集部分画面剪辑成剧集片头，所以，常常你只要认真看看片头片尾都不免会被剧透一脸。不过近年tvb已经开始转新玩法，较大型的制作会另外拍摄剧集片头。
比如这次这部[是咁的，法官阁下]，[是]剧片头当中以黄智贤和关礼杰在终审法院前玩剑击最过瘾，既真实又奇幻。不知编剧导演是不是从英国著名法律漫画家alex williams的漫画获得灵感的呢，据说这位漫画家本身曾经也是一名大律师。
除了用心的片头，在[是]里，给人最深的感受就是小资气息。导演通过画面色调音乐等配合，在不少场景里，都呈现出不同于往常tvb作品的都市气息。
不过除去外在的质感，小e推荐这剧主要是因为它够真实、够大胆！！
先说说真实，从这剧的开头我们就能感受到导演和编剧在追求这点了。
此剧的第一集就用新牌（刚刚拿到律师牌证）大律师旁白开出，由七八十年代的香港大学法律系面试说起，第一位面试者是吉他爱好者男学生：第二位面试者则是读不到医想读法律的女学生，接着到九十年代，黄智贤和关礼杰两位男主角的年轻版面试，才回到现代，旁白者是新脸孔，由港男冠军黎振烨担纲。
有些观众对这个开场摸不着头脑，尤其不明白这两位面试者出现的作用，其实呀，这两人是在影射真实人物汤家骅和余若薇，两人都踏足政坛而此刻立场南辕北辙，尽显律师作为精英对社会影响之重，而这种暗示也能看出创作者野心之大。
现实中带着吉他去面试的大律师汤家骅，汤家骅在1999年至2001年曾任香港大律师公会主席，现为香港行政会议非官守成员。
余若薇，香港资深大律师，前公民党党魁及主席、香港立法会议员及香港大律师公会主席。
而此剧体现真实的另外一面，就是，这剧里的大部分案件可以说都找得到原型。
举几个“特别”的案件与大家分享。
比如这个人奶偷窃案。
在剧集里，一名男职员在公司的冰箱里未经过同意，喝了公司黄小玉女士的一罐奶。在事后，这位职员还发匿名短信询问这罐好喝的奶是在哪里买的。于是黄小玉女士就把这位男职员告上法庭，而这位男职员才知道这原来是一罐人奶。
而在现实中，这个案件的原型发生在2016年，事件开头差不多，犯人偷走了女事主在公司的人奶，不过现实中这位犯人并不是无心之失：
他在偷了人奶后，跟剧中一样以匿名方式whatsapp女事主，表示自己将人奶弄暖后喝了，还明确表示“比较甜，好好喝”，且开始对女事主进行骚扰，问她：“你知道你老公背着你出去偷吃吗？”“你还会弄奶给我喝吗”，女事主连日多次收到这名犯人的短讯，更提及她的下体，又说幻想跟她性交，并传来一张阳具照片，于是女事主将这个电话封锁了。之后她听从上司的意见，重新恢复跟匿名人士联络，上司以闭路电视监察，只有一位同事在使用手机发讯息，于是报警将他拘捕。
再比如，“高管偷眼镜布案件”。
在剧集里政府退休的前高官，在眼镜店企图偷一块价值只有12元的眼镜布，被控盗窃罪。最后法官还宣判罪名成立。
这个案件，在现实里也有对应的案件。
可以说，这剧通过一个个小小的案件，去讲述这几年社会发展以及香港发展，很像是一个个精致的都市小品。你可以当作喜剧看，但欢笑过后你又回忍不住思考。
而这些思考的背后，是导演和编剧们对“现实题材”作品内容的严苛把控。虽然这并不是编剧李茜的第一部律政剧（15年的律政剧[四个女仔三个bar]也是她的作品），但为了写这部剧，她依旧花了十个月的时间，而这还不算素材搜集的时间。
而本剧导演陈耀全（他之前的作品[爱我请留言]可谓是近几年他tvb最好的爱情剧里）首次拍律政剧，则跟李茜花了一整天考察了香港的法院，走遍东区、湾仔、西九龙、九龙城及高等法院，还让跟演员、美术设计等一起跟着他多次到法庭听审。
收获好丰富，不同案件有不同处境：我真係听到法官凶狠地告诫新律师准备不足，又有在庭上diss律师的当事人的情况。也有个女人用玩具打伤儿子而被告，在庭上大哭的情况。（导演在接受香港记者采访中的回答）
虽然这几年，总是有人在diss tvb的水平不如当年。的确，这些年不少港人北上，新人青黄不接，但tvb这些影视幕后工作者们对待的职业操守则是一直保持着应有的高度。
tvb著名编剧韦家辉曾说，要写一段对白，某君为病友煲粥，重点放在煲什么粥，「因为煲咩粥，可以看到一个人对对方有几重视！」
为什么这么多年，我们都那么爱看tvb，常常会被tvb作品所打动，因为我们能感受到这些作品是有温度的。
说完真实，再来说说大胆吧。
当年某部不可说的神剧，曾以一句“this city is dying, you know?”，点出香港人面对的悲哀和唏嘘。
而在[是咁的，法官阁下]里，也出现了不少一看就容易让观众对号入座的案件。比如与近年发生的校园暴力事件相似，牵涉同性恋议题的“学生冲击校园案”，和我们前面提到的“前高官偷窃12元眼镜布案”等都涉及政治话题。
虽说，这些事情都饱受争议，就像剧中演的，市民穿着颜色相异的体恤坐上法庭，为的只是目睹事件的加聚。一面是“废青”，一面是“英雄”。这是香港的“畸形现状”，放大了看，我朝的互联网上每天的现状不也常常是这样？？
正如导演所说：
拍的故事都是这两年香港发生的事，各方都有自己的想法，但我本身没有预设立场，只是把这些事情拍出来，给观众有空间回过头去思考事情本身究竟是怎样的。
事实上，这种大胆这种勇敢，在这些年越来越多导演的身上我们都看到了，无论是去年的[嘉年华]还是今年的[药神]，这些影视作品里的故事，看似魔幻又何尝不是现实。而作为观众的我们，能做的或许就是，当这些勇敢的创作者们把这些故事记录下来之后，我们都愿意花点时间去看看。
