《妄人妄途》（Maareesan）。
---
从骗局开始的“朝圣之路”：谁在骗谁？
故事始于印度南部小镇纳格尔科尔。
维拉尤达姆，一个落魄的中年男人，靠坑蒙拐骗为生。达雅，一个沉默寡言的年轻女子，身份成谜。两人素不相识，却因一场“巧合”踏上从纳格尔科尔到蒂鲁瓦纳马莱的公路之旅——那是印度著名的朝圣地，无数信徒用脚步丈量信仰的距离。
但他们的旅程，不是朝圣，而是一场精心设计的骗局。
维拉尤达姆以为自己是导演，达雅是猎物；
达雅却眼神冰冷，仿佛早已看穿一切。
观众从第一分钟就知道：这是一场“骗子遇上骗子”的心理博弈。
可导演苏迪希斯·桑卡尔根本不想隐瞒——他知道你在看，所以他让你看着谎言一层层剥开，看着真相一步步逼近，看着两个人的灵魂在谎言中互相撕咬。
---
三重反转，层层嵌套：这不是悬疑，是因果报应！
如果说《因果报应》（2024）让我们见识了印度电影对“复仇”的极致刻画，那《妄人妄途》则把“命运的回旋镖”玩到了新高度。
第一重反转：骗局背后的“善意”
你以为维拉尤达姆只是个贪财的混混？错。他骗钱，是为了给病重的母亲筹款。他的谎言里，藏着一个底层男人最后的尊严。
第二重反转：达雅的真实身份
她不是受害者，也不是骗子。她是十年前一场性侵案的幸存者，而维拉尤达姆，竟是当年施暴者之一？还是……被冤枉的替罪羊？
第三重反转：母亲手中的100万支票
影片高潮，维拉尤达姆终于骗到一笔巨款。可当他把支票交给母亲时，老人颤抖的手没有喜悦，只有恐惧与忏悔。
短评区那句“面对100万支票，男主他妈的后续反应耐人寻味”，直接引爆全网解读——原来，真正的罪恶，早已在血缘中代代相传。
---
不是喜剧，却笑中带刀；不是惊悚，却寒意彻骨
类型标注是“剧情 / 喜剧 / 惊悚”，但《妄人妄途》的“喜剧”绝非轻松搞笑。它是荒诞的讽刺——
- 维拉尤达姆在庙前装神弄鬼，骗信徒捐钱，镜头一转，他自己跪在神像前痛哭流涕。
- 达雅冷眼旁观，偶尔嘴角微扬，仿佛在说：“你演得真像，可惜我也在演。”
而“惊悚”不靠Jump scare，而是心理压迫——当达雅终于开口讲述十年前的夜晚，画面没有暴力，只有她平静的叙述和维拉尤达姆逐渐扭曲的脸。那一刻，比任何血腥场面都更令人窒息。
---
主题升华：妄人妄途，皆是执念
片名“Maareesan”在泰米尔语中意为“死亡之子”或“被诅咒者”。
但影片真正探讨的，是“妄”——
- 妄想：维拉尤达姆妄想用谎言改变命运；
- 妄念：达雅执着于复仇，却不知自己也在成为恶魔；
- 妄途：他们走的不是朝圣之路，而是在罪与罚之间徘徊的轮回之路。
导演没有给出简单的“善有善报”，而是让两人在旅程终点彼此凝视，泪流满面——不是原谅，而是理解。理解彼此的痛苦，理解命运的荒诞，理解“报应”从来不是刀剑，而是活着的煎熬。
---
为什么说它是2025年最被低估的神片？
- 它像《小丑》一样剖析底层绝望；
- 它有《控方证人》式的层层反转；
- 它具备《因果报应》的叙事张力；
- 但它更狠、更真、更痛。
7.3分，但短评区全是“节奏稀烂？是你没看懂！”、“打戏好笑？那是导演在讽刺暴力本身！”
它不是爆米花电影，它是一把插进印度社会病灶的手术刀——种姓、性别暴力、家庭罪责、信仰崩塌……所有问题，都被包裹在这段150分钟的公路旅程中。
---
结语：我们都是“妄人”，走在“妄途”上
《妄人妄途》最震撼的一幕：
两人抵达蒂鲁瓦纳马莱神庙，信徒们匍匐前进，一步一拜。
维拉尤达姆想模仿，却被达雅拉住。
她轻声说：“神不在前面，他在你身后。”
——你逃不掉的，是你的过去。
如果你喜欢《调音师》《误杀》《因果报应》，那你绝不能错过这部2025年最锋利的印度神片。
它不会让你“爽”，但它会让你彻夜难眠。
---
现已上线Netflix，搜索《Maareesan》或《妄人妄途》即可观看。
短评区已炸：达雅是不是也在骗？ 母亲知道真相吗？ 亚达是共犯吗？
看懂的，已经在转发；看不懂的，还在笑打戏太假。
可真正的电影，从来不是为了讨好观众。
它是为了，照见我们自己。
