播放列表正在加载,剩余 1 秒...
剧情介绍
《如果有腿,我会踢你》——当代女性的崩溃实录,一部让全网窒息的“精神地震”
---
“如果我有腿,我会踢你。”
这不是一句玩笑,而是一个女人在深渊边缘的怒吼。
2025年最狠、最痛、最不敢直视的电影来了——《如果有腿,我会踢你》(If I Had Legs I’d Kick You),一部被A24亲手送上神坛又撕碎灵魂的家庭惊悚剧,一场专属于现代母亲的精神崩塌直播。
7.7分,柏林影后加冕之作,萝丝·拜恩用演技凿开社会假面!
---
她不是疯了,是这个世界太病态
琳达(萝丝·拜恩 饰)的生活像一栋漏雨的老屋:天花板塌陷、孩子神秘生病、丈夫形同虚设、治疗师冷眼旁观……而她,是唯一撑着这栋危楼的人。
你以为这是个“丧偶式育儿”的老话题?错。
导演玛丽·布隆斯坦(Mary Bronstein)用近乎残酷的手持镜头和主观视角,把观众直接塞进琳达的大脑——你看到的不是故事,是焦虑的具象化。
> “我们只能看到罗斯伯恩的表情,无法看到女儿的面孔——But it is just nothing。”
> ——来自柏林首映场影评人的一记暴击
孩子成了一个模糊的影子,一个哭声的来源,一个永远无法被“看见”的存在。这不是疏忽,是导演刻意为之的心理剥离:当母亲被压榨到极致,连爱都变得抽象,连亲情都被异化。
---
这不是恐怖片,但比鬼片更吓人
没有Jump Scare,没有血浆喷溅。
可为什么看完后,无数观众说:“我喘不过气。”
因为——它拍的是现实。
- 屋顶漏水,象征婚姻的溃败;
- 治疗室里柯南·奥布莱恩一反喜剧形象,冰冷如解剖刀;
- 背景杂音不断,是城市对孤独者的无情碾压;
- 那个反复出现的“洞”,既是天花板的裂缝,也是琳达内心的黑洞。
这部电影,是给所有“完美母亲”人设的一记耳光。
你熬夜喂奶、请假带娃、加班还房贷……可谁问过你累不累?
> “好现实的当代女性生育恐怖片。”
> ——用户 @阿什黎 一语道破天机
这不是超自然恐怖,是系统性压迫的日常恐怖。每一个已婚已育的女性,都能在这部电影里照见自己的影子。
---
婚姻的慢性谋杀:他不在场,却无处不在
琳达的丈夫在哪?
在加班?在出差?还是——根本就在逃避责任?
影片没有给他太多镜头,但他的“缺席”本身就是一种暴力。
这种“情感冷暴力”比出轨更致命:你明明在同一个屋檐下,却活得像孤岛。
网友@洛杉矶的小麦 直言:“与《Hamnet》一样的丧偶式婚姻,但发生在现代,且女主不仅要独自养孩子、照顾生病的孩子,更需要全职工作。”
这才是最扎心的地方:
21世纪的女性,还在用一个人的身体,承担三个角色的工作——母亲、妻子、经济支柱。
而社会还在问:“你怎么这么情绪化?”
---
萝丝·拜恩封神:她不是演崩溃,她就是崩溃本身
如果说格蕾塔·葛韦格拍出了《伯德小姐》的成长诗篇,那玛丽·布隆斯坦拍的就是《琳达的末日日记》。
萝丝·拜恩贡献了职业生涯最炸裂的表演——没有华丽台词,只有眼神、颤抖、沉默、突然爆发的尖叫。
她不需要腿去踢人,她的表情就是武器。
柏林电影节银熊奖最佳主角奖实至名归。
她不是在演一个角色,她是在替千万沉默的母亲发声。
> “上帝是个好编剧。”
> ——用户 @Momo 的短评,短短六字,道尽命运荒诞
---
为什么我们都在这片子里哭了?
因为它戳破了那个我们都不愿承认的真相:
成为母亲,不该是一场自我献祭。
婚姻,不该是女性单方面的负重前行。
心理健康,不是矫情,而是生存底线。
影片结尾,琳达终于喊出那句:“如果我有腿,我会踢你!”
可她没有腿——隐喻的是,她早已被剥夺了反抗的能力。
但我们有声音。
现在,该轮到我们为她踢回去。
---
结语:这不是一部电影,是一记警钟
《如果有腿,我会踢你》不是娱乐产品,它是社会诊断书,是写给所有疲惫灵魂的情书,更是对父权结构、职场压迫、家庭期待的一次总清算。
如果你正在经历:
- 婚姻的冷漠
- 育儿的无助
- 工作的窒息
- 心理的崩溃
那么,请看这部电影。
它不会治愈你,但它会让你知道——你不是一个人在发疯。
---
如果我有腿我会踢你
萝丝拜恩封神演技
当代女性生存现状
A24年度最痛电影
别再歌颂母爱伟大,先看看她有多痛
> “我们不需要赞美伟大的母亲,我们需要拯救正在死去的女人。”
—— 这部电影,值得每一个活着的人观看。
正在热映,建议夫妻共看,否则婚姻危矣。
---
“如果我有腿,我会踢你。”
这不是一句玩笑,而是一个女人在深渊边缘的怒吼。
2025年最狠、最痛、最不敢直视的电影来了——《如果有腿,我会踢你》(If I Had Legs I’d Kick You),一部被A24亲手送上神坛又撕碎灵魂的家庭惊悚剧,一场专属于现代母亲的精神崩塌直播。
7.7分,柏林影后加冕之作,萝丝·拜恩用演技凿开社会假面!
---
她不是疯了,是这个世界太病态
琳达(萝丝·拜恩 饰)的生活像一栋漏雨的老屋:天花板塌陷、孩子神秘生病、丈夫形同虚设、治疗师冷眼旁观……而她,是唯一撑着这栋危楼的人。
你以为这是个“丧偶式育儿”的老话题?错。
导演玛丽·布隆斯坦(Mary Bronstein)用近乎残酷的手持镜头和主观视角,把观众直接塞进琳达的大脑——你看到的不是故事,是焦虑的具象化。
> “我们只能看到罗斯伯恩的表情,无法看到女儿的面孔——But it is just nothing。”
> ——来自柏林首映场影评人的一记暴击
孩子成了一个模糊的影子,一个哭声的来源,一个永远无法被“看见”的存在。这不是疏忽,是导演刻意为之的心理剥离:当母亲被压榨到极致,连爱都变得抽象,连亲情都被异化。
---
这不是恐怖片,但比鬼片更吓人
没有Jump Scare,没有血浆喷溅。
可为什么看完后,无数观众说:“我喘不过气。”
因为——它拍的是现实。
- 屋顶漏水,象征婚姻的溃败;
- 治疗室里柯南·奥布莱恩一反喜剧形象,冰冷如解剖刀;
- 背景杂音不断,是城市对孤独者的无情碾压;
- 那个反复出现的“洞”,既是天花板的裂缝,也是琳达内心的黑洞。
这部电影,是给所有“完美母亲”人设的一记耳光。
你熬夜喂奶、请假带娃、加班还房贷……可谁问过你累不累?
> “好现实的当代女性生育恐怖片。”
> ——用户 @阿什黎 一语道破天机
这不是超自然恐怖,是系统性压迫的日常恐怖。每一个已婚已育的女性,都能在这部电影里照见自己的影子。
---
婚姻的慢性谋杀:他不在场,却无处不在
琳达的丈夫在哪?
在加班?在出差?还是——根本就在逃避责任?
影片没有给他太多镜头,但他的“缺席”本身就是一种暴力。
这种“情感冷暴力”比出轨更致命:你明明在同一个屋檐下,却活得像孤岛。
网友@洛杉矶的小麦 直言:“与《Hamnet》一样的丧偶式婚姻,但发生在现代,且女主不仅要独自养孩子、照顾生病的孩子,更需要全职工作。”
这才是最扎心的地方:
21世纪的女性,还在用一个人的身体,承担三个角色的工作——母亲、妻子、经济支柱。
而社会还在问:“你怎么这么情绪化?”
---
萝丝·拜恩封神:她不是演崩溃,她就是崩溃本身
如果说格蕾塔·葛韦格拍出了《伯德小姐》的成长诗篇,那玛丽·布隆斯坦拍的就是《琳达的末日日记》。
萝丝·拜恩贡献了职业生涯最炸裂的表演——没有华丽台词,只有眼神、颤抖、沉默、突然爆发的尖叫。
她不需要腿去踢人,她的表情就是武器。
柏林电影节银熊奖最佳主角奖实至名归。
她不是在演一个角色,她是在替千万沉默的母亲发声。
> “上帝是个好编剧。”
> ——用户 @Momo 的短评,短短六字,道尽命运荒诞
---
为什么我们都在这片子里哭了?
因为它戳破了那个我们都不愿承认的真相:
成为母亲,不该是一场自我献祭。
婚姻,不该是女性单方面的负重前行。
心理健康,不是矫情,而是生存底线。
影片结尾,琳达终于喊出那句:“如果我有腿,我会踢你!”
可她没有腿——隐喻的是,她早已被剥夺了反抗的能力。
但我们有声音。
现在,该轮到我们为她踢回去。
---
结语:这不是一部电影,是一记警钟
《如果有腿,我会踢你》不是娱乐产品,它是社会诊断书,是写给所有疲惫灵魂的情书,更是对父权结构、职场压迫、家庭期待的一次总清算。
如果你正在经历:
- 婚姻的冷漠
- 育儿的无助
- 工作的窒息
- 心理的崩溃
那么,请看这部电影。
它不会治愈你,但它会让你知道——你不是一个人在发疯。
---
如果我有腿我会踢你
萝丝拜恩封神演技
当代女性生存现状
A24年度最痛电影
别再歌颂母爱伟大,先看看她有多痛
> “我们不需要赞美伟大的母亲,我们需要拯救正在死去的女人。”
—— 这部电影,值得每一个活着的人观看。
正在热映,建议夫妻共看,否则婚姻危矣。
猜你喜欢
影片评论
评论加载中...