【人物的失败】

《西乡殿》第二集《正直的武士》进一步塑造了主角西乡隆盛，只不过塑造的方式是通过描写西乡隆盛的失败。

国内的电视剧中，我已经很少看见这么正面描写主角失败的情节了。

所以我们这一期剧评的剧作理论部分，简单的探讨一下写主角失败的原则。

原则上，写主角此时此刻的失败，为的是写主角将来成功。这里的成功指得并非字面意义上的成功，而是指人物塑造完成度方面的成功。

比如2016年的大河剧《真田丸》中，真田信繁策反春日信达，结果导致春日信达被杀，对真田信繁的人物塑造属于重要关节点。

春日信达之死，让真田信繁无奈的确认到自己的渺小与无力。后一集的剧情中，剧本对真田信繁的描写就是如何渡过这个心理难关。

《真田丸》中真田信繁暂时渡过心理难关的方式是，尽可能让战争以少牺牲士兵的生命结束。

因而，之后真田信繁冒着生命危险面对上杉家的时候，他的表现才不给观众以出戏的感觉。春日信达事件后真田信繁的成长，已经让他能一个人面对这样的危局。

《西乡殿》中第二集西乡隆盛的挫败，到底会对他改变多少，我们现在还无法知道。

但是我们能确定的是，就像《真田丸》中经历春日信达事件的真田信繁一样，《西乡殿》中的西乡隆盛，也因为第二集中的失败走向了历史中的西乡隆盛。

所以从《正直的武士》这集中我们可以知道以下几点：

1.人物的失败可以写，但人物在失败后的行为，一定要考虑清楚再写。

2.人物此时此刻的失败，目的是人物塑造的成功，方法是注重人物受失败的影响。

3.人物的成长可以没有《西乡殿》第二集这种完全意义上的失败，但是人物的成长如何能写得合情合理，给人一步一个脚印的潜移默化感非常重要。

在这点上有的大河剧做得好如《真田丸》，但有的就非常一般，这里还要补充的一点就是在学习剧作上，要仔细分析好的作品好在哪里。

因为如何把重点放在坏的作品坏在哪里，性价比是远比不上研究好的作品好在哪的。

其他的剧作方法探讨，我们放到下一篇剧评再说。

【正直的武士】

《西乡殿》第二集中，少年西乡隆盛无愧于“正直的武士”这一称呼。尽管稚嫩的一面非常明显，但是他的善良与坚韧描写得非常充分。

第二集开头不长时间，西乡隆盛抢出了上司刚刚收的贿赂，救下了险些被债主手下抢走的少女阿蕗。

第二集中西乡隆盛剧情的主线，主要就是围绕阿蕗一家展开。从救下阿蕗开始，剧情中先后描写了阿蕗一家的困苦，缴纳租税时被下层小吏的盘剥压榨，最终以阿蕗还是被债主手下带走结束。

剧情中西乡隆盛用了所有能用的方法，争取让阿蕗不被债主的手下带走，但是最后一切该发生的还是发生了。他得到的只有不甘与眼泪，剧作逻辑上来说，第二集阿蕗的无奈离开，对西乡隆盛的触动远大于农民的“智慧”。

如果说农民的“智慧”，西乡隆盛还能用自己年轻来宽慰自己，那么阿蕗的无奈离开只能让他痛恨自己的无能为力。

西乡隆盛与真田信繁，以及之前三谷幸喜塑造的近藤勇都可以说是历史的失败者。不过同样面对历史潮流的失败，西乡隆盛的感受跟其他两人的程度应该迥然不同。

具体到《西乡殿》的剧情，这远不是西乡隆盛无能为力的终点，《西乡殿》后边的剧情中，让西乡隆盛痛恨自己无能为力的剧情还会有很多。

历史上的西乡隆盛，在这样的情况下发动西南战争兵败身死，《西乡殿》中的西乡隆盛也不会有什么差别。

不过重点是，痛恨自己无能为力的情况下该怎么做？

从剧情逻辑出发，《西乡殿》中西乡隆盛人生步入终点的时候，少女阿蕗离开的画面无疑还会出现。

岛津齐彬教导他要倾听弱者的声音，《西乡殿》第二集中还叫西乡吉之助的他已经能做到了，而我们期待的，就是他如何成为为民众尽心竭力的强大武士。

历史剧按道理来说应该是最不怕剧透的类型。因为只要是观众都可以查历史，如何在观众知道历史的情况下把剧情写好，是所有历史剧编剧都要面对的客观存在的问题。

《西乡殿》在这方面尽管有原著之功，但是编剧中园美保写得是真好，这里我不得不感慨一下，大前辈出手就是不一般。

而与此同时，《西乡殿》中与西乡隆盛关联的人物也在有条不紊的塑造着。第二集中大久保利通成为书役助之外，岛津齐彬的塑造依然是剧情的重中之重。

第二集中对岛津齐彬塑造的原则依然简单，不违背现存史料的情况下赶着编，历史上的岛津齐彬应该是没有感慨过，有那么一个少年为萨摩努力而没来得及见他。

当然这并不重要，后来的剧情中，岛津齐彬与西乡隆盛还会有很多的羁绊，我们就等具体剧情出现的时候再说。

这篇剧评结束前我不得不感慨一下，真希望《西乡殿》的原著小说能引进，至少现在的我很想看看原著小说。