当一个人不惜以失去自己所有，甚至是毁掉自己人生为代价来坚守心中的原则时，这个人是值得尊敬的，还是偏执到不可理喻呢？

在看了电影《真相至上》后，我心中涌出一些疑问，伴随着的还有一些深入的思考。

"

这部影片讲述了女记者瑞秋暴露了中情局探员艾瑞卡身份，以及艾瑞卡所做的某项关于总统所作决策存在问题的调查结果，却因为拒不供出自己的新闻来源而被关入监狱的故事。

这部电影在节奏叙事配乐等方面并不是过于突出，让它成为一部比较优秀影片的原因是其中揭示的问题和透露出的价值观，这也让它成为这个时代比较少的，讨论严肃命题的作品。

这部影片透射出了一系列关于政治与媒体、权力与真相的现象，是深刻而值得思考的。

我最关心的一个角度是“隐匿权”背后言论自由与国家权力的博弈。

“隐匿权”是新闻传播伦理法规领域的专有名词，指媒体及工作人员为消息来源保密的权利，即未经消息来源同意，有责任替消息来源保密，不能把消息来源透露给第三人。

本片中，总统遇刺后，记者瑞秋向公众披露：政府对南美小国委内瑞拉展开军事报复行动的消息。

政府认为一定是在其内部出现了泄密者，要求记者瑞秋道出线人，法庭也要求记者交代信息来源。

这种情况下，瑞秋依旧坚持对新闻来源保密，她认为这是她的权利和义务，也是她内心的准则。

"

不幸的是，瑞秋因此而被以藐视法庭的罪名监禁。

之后她经历了一系列变故，她失去了自己作为一个记者的地位，他的丈夫在此期间出轨，在狱中她被人殴打侮辱，这对一个曾经骄傲的新闻记者来说，是一种巨大的屈辱。

社会各界对瑞秋的态度是各不相同的，支持她的人起先有很多，可随着时间推移，人们对她的坚持出现了怀疑，对这一事件也变得有些不耐烦。

无数政治上的压力以及大众舆论的转向折磨着她，然而她还是坚持了许久，直到最后她因为儿子而妥协，她最后的心理防线与倔强也终于被击溃。

看到这里，我们不禁要发问，瑞秋这么做值得的吗？

我认为在“隐匿权”背后其实是有两难的困境的。

一方面，瑞秋是一个记者，一个媒体工作者，对新闻来源保密以及保护消息提供者是新闻从业人员的伦理道德准则，也是她本人的原则。

另一方面，如果不透露消息来源，她就是与整个政府机关作对，与强大的政治权力作对，她甚至是在挑战现有的法律和制度，这是为当局所不能忍受的。

"

这样的困境摆在谁面前都不好选择，但瑞秋义无反顾地选择了前者，即使付出了惨痛的代价。她的勇气很难不让我们敬佩。

影片最后的结局让人有些意外，瑞秋对总统代表的政府所做的妥协丝毫不让步，而这时连大众舆论都不再支持她。

我们悲哀地看到一个个体终于被强大的权力所击倒，瑞秋入狱两年。

而片尾也终于向观众表明了那个线人的身份，一个让人意想不到的人——特工艾瑞卡的小女儿。

"

这实际上表明了影片创作者的观点，一个被国家口口声声所渲染为故意危害国家安全的内部叛徒，居然是一个天真可爱的小女孩。

小女孩哪里会故意泄露秘密，这不过是她的无心之举罢了。

而这也更凸显出瑞秋作为一个新闻工作者的职业道德——她不会出卖任何一个向她提供新闻线索的人，即使那个人就是个幼童。

故事结束，但思考没有结束。

瑞秋做的真的对吗？就算对，她做的一切又有什么意义呢？

其实瑞秋也犹豫过，动摇过，怀疑过，特别是在得知艾瑞卡被人枪杀后，她内心也发出了疑问。

可最后她依旧做出了自己的选择，即使这选择是如此痛苦。

"

现实生活中也不乏这样的事件。

1972年6月17日，民主党总部水门大厦发生盗窃事件，后来调查发现，以当时美国总统尼克松为首的共和党为获得大选胜利，派人窃取民主党文件并对水门大厦进行窃听。

《华盛顿邮报》记者伍德沃德和伯恩斯坦在一位神秘线人的帮助下，坚持不懈地追踪报道，让整个事件的内幕大白于天下，最终导致尼克松总统辞职，白宫办公厅主任鲍勃·哈特曼及总统顾问约翰·亚列舒曼被监禁。

《华盛顿邮报》编辑霍华德·西蒙斯以情色电影的名称，将这位秘密线人取绰号“深喉”。多年后，“深喉”的身份才真相大白。

这一事件也深刻影响了美国的政治与新闻界。

"

在我看来，基于新闻自由和信息自由，它在根本上来说是为了保护公民的言论自由。

当一个权力受到新闻媒体监督时，如果肆意要求媒体暴露新闻来源，那必然会导致媒体的舆论监督能力被削弱甚至被践踏，这也导致大众可能不会再相信媒体，在一个自由法治的现代社会，“隐匿权”不受保护是一种落后粗暴治理的表现，是一种充满“人治”意味的压迫。

"

试想一个人们不敢开口说话，媒体三缄其口、为尊者讳的社会该是多么灰暗啊。

不被监督的权力会滋生腐败，一些强权由于其自身的优势，往往会逃脱一些正当的监督，如果透露出的消息对他们不利，那泄露消息的人肯定会受到报复，所以这些“吹哨人”应该受到保护。

但我们也要看到，捍卫“隐匿权”有时候要面对来自整个国家的压力，或许你一再坚持是出于正义、真理、自由、诚信，但最后你却不得不承受坚持这一切带来的磨难，这让人难以接受的。

此外，媒体报道如果涉及国家核心利益和安全，那么媒体是否也应该从大局出发，做出一些暂时的调整呢？

实际上，媒体的自由不是绝对的自由，在涉及国家安全的情况下，应该多加考虑，再作出决定。

媒体对国家权力的监督可能招致国家的反感，毕竟媒体更多是扮演一个“搅局者”的身份，在这种情况下，媒体是否应该坚持发问，坚持质疑，坚持那似乎已经不太重要的真相呢？

这始终是一个难以回答的问题。

但可以肯定的是，媒体报道的出发点必须是为国家人民的利益着想的，而不是出于私利。

"

怎样选择是每个人的权利，承担选择带来的后果似乎也理所应当，但我们不应该让新闻报道受到不应该受到的制约。

实际上，“隐匿权”背后的两难境地有一半是人为制造的，是不合理的，是不应该存在的，保护一个人的权利看似微小，但不要忘记千千万万个个体组成了人类社会。

"

如果真相只能服务于权力，那这就是媒体之殇，是强权打败了真理。

制度应该创造条件，让新闻工作者去行使权利，让合法报道和舆论监督少一点限制，不应该把国家政府权力和“隐匿权”对立起来。

让新闻媒体敢于披露一些不正义的事情，让权力被关进笼子，这才是我们所追求的东西，才是我们所坚持的价值观，千万不要让我们一直所信仰的宝贵的信条沦为空洞的说教。

电影真相之上全集高清观看由4m影院整理于网络，并免费提供真相之上高清剧照，真相之上百度云在线播放等资源，在线播放有酷播，腾讯视频，优酷视频，爱奇艺视频等多种在线播放模式，在播放不流畅的情况下可以尝试切换播放源。如果你喜欢这部片子，可以分享给你的亲朋好友一起免费观看。4m影院收集各类经典电影，是电影爱好者不二的网站选择！