人们活在世间， 我们不能选择自己是否出生，也没有办法选择自己的先天面容和家庭条件。

但是社会给了我们机会，我们每个人都有自己的基本权利，那就是生存！

但是在安乐死这一词汇出现时，却引起了一阵风波，出现了无数的观点，争议无数。

那么人们是否有选择自己死的权利？

电影《死亡医生》根据真实人物和事件改编，有半纪实片的风格，讲述安乐死概念的创立和发展。

安乐死只不过是个载体，真正刻画的是我们对未知事物的恐惧，创新和传统的冲突，以及人性和道德的探讨。

电影由巴瑞·莱文森导演，阿尔·帕西诺、布伦达·瓦卡罗、约翰·古德曼、苏珊·萨兰登、丹尼·赫斯顿等人主演，电影情节由真人真事改编，讲述了安乐死在美国刚开始的发展阶段，但是却遭到社会和大多数人的质疑，而主人公却一直和反对意见作斗争，最后挑战了法律入狱服刑。

实行安乐死违背了上帝的意愿

电影中有很多的反对安乐死的群众。

他们疯狂，极力的反对安乐死，用游行示威、堵住“医生杰克”的车、半夜翻找垃圾箱等行为来阻止医生进行安乐死。

西方受到基督教影响特别强烈，生命是上帝给的，生来就要忍受世间的苦难和罪恶，所以自杀违背了上帝的意愿，应该受到最严厉的惩罚。

而协助自杀则是他们不能容忍的，他们认为，“医生杰克”是恶魔的化身，来到人世间协助病人自杀是邪恶的，应该阻止他。

安乐死违反了习惯法

所谓习惯法就是以古老的习俗直接成为法律条文，这样的法律被成为习惯法。

而从美国很古老的习惯法中，协助他人自杀是犯罪，应该受到法律的制裁。

杰克的意愿当然和习惯法是违背的，不然他根本不会去进行安乐死，他是一个非常聪明的人，他认为习惯法是中世纪留下来的迂腐陋习，应该被摒弃，每个人都应该有选择结束自己生命的权利。

所以在他推崇安乐死的过程发生了激烈的冲突，造成了一些司法人员坚持要把他送检监狱，而杰克却一直想要得到法律的认可。

安乐死应该被法律承认

杰克本身就是一名医生，有过30年的从医经验并且已经退休，而最让他遗憾的事情在电影中讲述出来，他对母亲是愧疚的，母亲给了他生命，养育成人，但是母亲晚年却患上了绝症，承受着巨大的痛苦生不如死，作为儿子的杰克却只能眼睁睁看着母亲在痛苦中挣扎，心中痛苦不堪却也无能为力，这是杰克坚持孤军奋战的原因，他不希望有更多的人在苦难中挣扎，他只是希望身患重症的人如果不想在承受痛苦，可以有选择的机会。

这些都是电影总的主要情节，每一个情节都令人深思，让人禁不住考虑社会和法律。

影片的最后杰克进监狱了，而把杰克送进监狱的不是安乐死，不是谋杀，不是习惯法，更不是群众的反对，而是杰克过激的行为。

他把安乐死的全过程拍摄记录公之于众，这让他成为众矢之的。

挑战法律是错误的，电影最后的宣判说明了一切：“我们的国家能纳百家之言，但我们是通过文明的、非暴力的方式来解决内部冲突。我们有一套方式和手段来声讨有违人心的法律。你可以批判法律，斥责法律，跟媒体诉苦或向选民请愿，但你永远不能逾越法律界限，你不能触犯法律，或将法律玩弄于股掌之上。没有人会忽视由生命终止和疼痛控制所引发的激烈论战和情绪波动，这场审判并不是针对这次论战，而是针对你，先生。你藐视，并且挑战了法律的权威和最高法院。这次审判针对的是无视法律，你无视那个依靠法律的力量才得以存在个繁荣的社会，法律至上。”

法官的最后表述公正合理，让人明白，法律是威严的！?

影片中非常受争议的人物是杰克的律师,有人说他为杰克辩护是为了获得名气来竞选州长，也有人说他最后还是念及人情替杰克着急，小编个人认为，竞选州长和为杰克辩护并不冲突，虽然他靠着杰克积攒了名气，但是他并没有做落井下石的事情。

在他竞选的时候，当有记者问起来杰克“死亡医生”事件的时候，他也只是表示，我不会拿权利帮助他。所以杰克这个律师，在电影中是理智的人物形象，影片中的一个正确的引导方向。

影片值得观看的是，因为他不是片面的描述安乐死，而是抨击人们对待新事物不容易接受的心态，这部电影的意义就在于为了能让人接受正却的新事物，而不是一味的拒绝，就好像杰克的130个病人，都是饱经磨难的可怜人，他们有权利有尊严的死去，而不是被人拒绝。