导演是拍出过口碑7.6分《误杀》的柯汶利，演员方面选择的也是当红演员杨紫和井柏然，配角方面则请到了倪萍，黄觉，张钧甯，杨新鸣等实力派助阵。

开播便被推上热搜话题的《女心理师》，按理说口碑应该不会差到哪里去。

没曾想，知乎给了8.9分的优秀口碑，豆瓣则只有区区5.2分的不及格口碑，两个不同平台给出了截然相反的两个分数。

有网友认为这是杨紫的转型之作，但杨紫自己否认了这种说法。她说自己从来没有转型不转型的想法，而是把自己的舒适圈不断扩大，认真塑造好每一个角色。

也就是说，对于首次挑战心理师角色的杨紫，更多的摆脱了以往傻丫头的形象，朝着成熟稳重靠拢，这也是能够从剧中看出来的变化。

不过，很多观众是不买账的，大多数人比较理智，针对的只是剧情，比如杨紫的角色太过浮夸，装的有些过头，井柏然的角色太过神化，一开始就飞檐走壁，根本就不现实。

但也有些观众是直接因为讨厌杨紫这个演员，而给这部剧打低分，这明显就存在故意的成分，这样的分数是没有任何参考价值的。

这让我想到了针对豆瓣评分机制讨论最激烈的一次，那就是赵丽颖和王一博主演的《有翡》。那时候当《有翡》5.7分的口碑出来后，网络上的讨论轰轰烈烈。

《有翡》评论区简直成了粉黑大战的地方，很多人抛开电视剧本身，开始对于演员颜值上纲上线，尤其是针对赵丽颖年纪问题展开攻势。

看影视剧的时候，大部分人会选择观察一下评分再去决定入手，而豆瓣可能就是比较权威的，分数高低直接反应影视剧的品质好坏。

不过，有时候也会因为某些事情，而绕开故事本身去直接刷差评，比如因为毒猫事件而口碑大跌的《当家主母》。

起初这部剧的分数停留在5分左右，因为疑似毒死猫的言论流出，很多人开始针对于正，针对《当家主母》，于是也就有了现在2.7分的口碑。

回到《女心理师》这部剧，个人觉得，无论从故事内容还是演员演技，都算是及格了，8.9分过高，5.1分过低，6分其实挺合适。

而此时，《女心理师》剧组也通过官微表达了看法，称已经关注到了各个平台的分数和观众的反馈，无论分数高低他们都接受，打分数也不是剧组考虑的问题。

他们还表示，《女心理师》是一部制作精良，每一位演员演技都在线且具有时代意义的作品。高分低分都不重要，相信每个真正看过这部剧的观众心里都有自己的一杆秤。

一部剧拍出来，肯定会有喜欢和不喜欢的人，但是，如果只是针对剧情和演技的评判无可厚非，如果引入粉丝之间的扯皮那就有点没意思了。

我敢肯定，评分里头肯定存在粉黑大战，尤其是针对杨紫的，这其实对一部剧是一个不好的开始。

接下来，黄轩王一博主演的《风起洛阳》要开播了，不出意外，又会引发新一轮热议，而且，王一博首当其冲。我觉得看剧就看剧，别把粉圈那套带过来。

#女心理师征文#