剧情介绍
头条现在有日剧看了，于是追了套2012年的旧日剧——《不结婚》
撇开民族自尊心公正地评价大和民族，他们在利用资源上极其用心。陆地少资源更少，因此他们唯有尽量把握可以把握的资源保证族群的生存和发展。于中华民族而言，再贫乏的地区都不缺资源，尤其当资源是“人”的时候。于是，我国在人力资源利用上极其浪费，导致近几十年生育率一直在下降。
有读者看到这个可能会问：“劳动力淘汰率高跟生育率低有什么关系呢？”当然有！当你的祖父母养不起家时，你的父母可能挨饥忍饿，义务教育刚完就得当学徒养家。而这样的父母如果一直无法突破阶层壁垒，必定在婚姻市场上落于下乘。可能晚婚晚育，可能讨不到质素高的伴侣，也可能孤独终老。
最幸运的一种，晚婚晚育且贫贱夫妻，下一代勉强能长大成人读到高中。那又怎么样？此时，社会平均学历已经涨到大专以上了，其子一代在婚姻市场上的竞争力更低了！甚至因为996乃至007的时间限制，高房价的资源限制，限制加速度恶性循环。父母那代还能“差不多得了”，子女一代连迁就的人跟守候的时间都没有，生育率能不低吗？
言归正传，讲讲婚姻搏弈的问题，是这部剧给我的启发。
天海佑希饰演的角色是个40而不惑，既不打算结婚，也不后悔没有结婚的职业女性。她的说辞是：“我不想为了婚姻改变自己的人生。”以选择的优势位置对婚姻交易说“不！”（这也是曾经的我，于是，角色认同感迅速飚升！）
另一个叫“千春”的角色类似于刘若英在《粉红女郎》里饰演的“结婚狂”，保守、固执，温驯的性格里带着不可改变的固执。对恋爱及婚姻充满憧憬，又越来越悲观，尤其是被约定35岁双方仍单身就结婚的同班同学拒绝的时候（话说我中学同学里也有二人当着全班的面约定30岁没结婚就在一起的，失散多年，不知道那两个家伙有没有兑现承诺）。
偶尔的机会下，事业女强人跟小职员认识并“同居”了，于是性格互补的过程正式开始。前者因为过度自信而不稀罕婚姻合作，后者恰恰相反，因为缺乏自信而无法在婚恋中占据有利位置，永远处于“我爱的人跟爱我的人”的两难中。她从来没有说过“no”，但也从来没有机会说“yes”。好几次准备将就说“yes”了，却发现对方的真实态度是“no”而大受打击。
人与人之间永远是一场搏弈，婚姻这样一对一关系尤为强烈。但是，最残酷的是在“一对一”搏弈之前还得穿过学业跟事业赛道的“海选”，才能得到“单打独斗”的机会。人类社会与原始森林的区别也许只有斗争方式的不同，弱肉强食、优胜劣汰的本质不变。一层人皮不能包底，更没有传说里长得象人的“神”来锄强扶弱、主持公道。冷兵器时代人们拿着武器打个你死我活是不文明的，电子时代人们拿着计算器／机算着铢锱必计就没问题了。
本质上，难道不都一样“兵者诡道，生死之地，存亡之道，不可不察也”吗？都是互相算计着交换价值，自我利益最大化，不管别人的死活！只是交易，不讲交情；但凡交易，各取所需；合则聚，不合则分。在相爱之初便要打算好，作事谋始，关系破裂时才能保存实力、全身而退。
是的，父母都会打算了，子女怎么办？他们从出生到世上开始，便只能进，不能退了。而且，割肉之痛只有母身能感受，所以这“婚姻搏弈”对女性尤其重要。它不仅决定你自己能否“不改变”，也决定你带到这世上的小生命的路怎么走。
婚姻不仅仅是两个人的事，无论婚前付出了多少，从嫁入另一个家门起清零。公道，永远只在一个组织的权威手中。头条上总有人云亦云的幻想：“好男人会滋养女人，帮她成长为她想要的自己”，醒醒！大部分男人只想把女人变成他的血脉至亲（包括但不限于其父母、兄弟姐妹及子女）需要的养分，无止地付出、牺牲！
于是，我可以理解女强人的角色设定，“不改变”已经是难得的理想人生了。她可以主宰自己，但无从主宰别人以及莫测的命运。她选择留在“海选”里，不进入“一对一”的“婚姻搏弈”。当她面对比她少十岁，还不能“四十而不惑”的“结婚狂”千春时，眼神里充满了怜悯与隐忍。
千春大约还没进化到“两性”的“婚姻搏弈”中，我只看到第3集，她暂时因年龄问题落入同性竞争的“败局”里不能结婚。她是想结婚的，3集末进化到“嫁给爱情”的觉悟里，还没达到“婚姻即两性搏弈”的境界。潜台词一直是“yes”的她，当相亲对象因急于完成人生大事向她求婚时，她终于把“no”说出口了。
“想要过要将就一点，却发现将就更难，于是我学着乐观，过着孤单的日子。”我情不自禁地哼着刘若英旧歌。
待续……
