《近畿怪谈》：当日本民俗恐怖遇上现代都市传说，为何口碑两极分化？
"你以为你在寻找真相，其实是真相在挑选被选中的人。"——《近畿怪谈》中的灵异杂志主编失踪前留下的最后一句话
文/神秘档案编辑部
一、开篇：一场精心策划的"消失"
当东京某知名灵异杂志主编佐藤在深夜办公室离奇失踪，只留下一台仍在录制的摄像机和一桌子散乱的资料，他的同事们以为这只是又一次普通的超自然题材调查。然而，随着自由撰稿人千紘（赤楚卫二 饰）和编辑部新人小泽（菅野美穗 饰）深入调查，他们逐渐发现——佐藤的消失不是终点，而是一场跨越数十年恐怖循环的开始。
这不是普通的失踪案，而是一场精心设计的"邀请"。
二、层层剥开：近畿地区的禁忌地图
影片采用半伪纪录片风格，将观众带入一个看似普通却暗藏玄机的调查过程。千紘和小泽发现，佐藤失踪前正在收集所有关于"近畿地方的某个地方"的资料——这个模糊的地理指向成为了贯穿全片的神秘线索。
档案揭秘： 佐藤收集的资料包括：
1978年一对年轻情侣在近畿某地失踪，只留下录有诡异声音的磁带
1999年一位民俗学者在当地调查后精神崩溃，临终前反复念叨"它在地下蠕动"
2010年一个YouTube灵异探索团队全员失联，唯一传回的视频中出现了"不该存在的人影"
2023年当地一位老神社守护者自杀前寄给杂志社的未公开信件
导演白石晃士巧妙地将这些碎片通过录像带、录音、手写笔记等形式呈现，营造出强烈的沉浸感。当千紘和小泽追踪到近畿某处看似平凡的小镇时，观众和他们一样，开始感受到那种"普通表象下隐藏异常"的不安。
三、真相浮现：蚯蚓与地脉的禁忌传说
随着调查深入，影片揭示了一个被当地几代人刻意遗忘的秘密：这个地区地下存在着一条巨大的"灵体蚯蚓"，它不是普通的生物，而是连接现世与异界的"通道"。当地古老传说认为，每隔30年，当特定星象排列时，这条"蚯蚓"会苏醒，寻找"被选中者"进入它的领域。
恐怖高潮： 影片前半段的压抑氛围在两位主角进入地下洞穴时达到顶点。手持摄像机的晃动视角、逐渐失灵的电子设备、墙壁上神秘的符号，以及那种无处不在的"被注视感"，让观众与角色一起陷入难以呼吸的恐惧。
然而，正如热门短评所言："怪异居然不保持神秘，直接露出真身，瞬间不恐怖，还差点在电影院笑出来。"当"灵体蚯蚓"的最终形态出现时——一个融合了克苏鲁元素与日本传统妖怪形象的生物，部分观众感受到的不是恐惧，而是一种荒诞感。这一设计或许正是导演有意为之，暗示人类对未知的想象远比真相更可怕。
四、口碑两极：为何6.0分的背后有更深层的讨论？
《近畿怪谈》在获得6.0分的平庸评价，但细看135条评分分布，我们发现一个有趣现象：60.9%的观众给了3星（一般），而18.3%的观众坚持给了4星（推荐）。这种两极分化恰恰反映了影片的核心争议——
支持者认为：
前半段的氛围营造堪称日本恐怖片的巅峰之作
通过现代媒体人视角探讨传统民俗传说，角度新颖
菅野美穗与赤楚卫二的表演展现了普通人面对超自然时的真实反应
批评者指出：
后半段解谜过于直白，破坏了前期积累的神秘感
"大boss最终形态很像幽灵公主里的小小人，使我感觉它是个特别好的家伙"
伪纪录片形式与传统叙事的割裂，导致"前后半段非常割裂"
五、超越恐怖：现代社会中的"看不见的恐惧"
抛开恐怖元素，《近畿怪谈》实际上是一部关于"信息时代下真相追寻"的隐喻作品。佐藤主编收集的不仅是灵异事件，更是被主流社会刻意遗忘的历史碎片。当千紘和小泽在数字时代用各种科技手段追寻真相时，却发现最原始的地方传说才是关键。
影片中一个被观众忽略的细节：所有曾接触"近畿某地"秘密的人，最终都会通过某种媒介"留下记录"——佐藤的录像、民俗学者的笔记、YouTube团队的视频。这暗示着在信息爆炸的今天，我们仍然无法逃脱"记录与被记录"的命运，而真相往往藏在这些记录的缝隙中。
六、结语：当恐怖褪去，思考才刚开始
《近畿怪谈》或许不是一部完美的恐怖片，但它提供了一个思考的契机：在我们的日常生活中，是否也存在着被刻意忽略的"某个地方"？那些被主流叙事排除在外的声音，是否正以另一种方式"蠕动"？
正如那位用户所言："虽然拍得土但看到他还是那么爱他的灵体蚯蚓也算放心了"——在恐怖表象之下，或许藏着对生命、记忆与地方认同的另类诠释。
你是否也曾感受到，某些地方存在着无法解释的"气场"？当科技告诉我们一切皆可解释，我们是否正在失去对未知的敬畏？
【观影提示】本片将于2025年8月8日在日本上映，中国大陆尚未确定引进日期。影片包含惊悚画面，不建议在深夜独自观看。真正的恐怖，往往不在屏幕中，而在我们选择遗忘的记忆里。
本文基于公开资料撰写，部分剧情细节为合理推测，实际内容以正式上映版本为准。
