奇异的恩典》影评：有所寄托，有所梦想

在表演方面，“奇异恩典”比优雅更浪费。这一基于事实的历史剧使用了历史悠久的演员ioan gruffudd和albert finney，而michael gambon和michael gambon则把大部分的工作都留给了那些不那么有趣的年轻演员。

很明显，电影制片人相信一部关于政治辩论的电影必须要有很多的演讲。因此，它太滑了，以至于逐渐失去了我们的兴趣，这是一种真正的耻辱。

尽管如此，强大的题材——与非洲奴隶交易有关——可能足以让这部电影对一些观众来说是值得的。

gruffudd(“神奇四人”)是gruffudd的儿子，他是一个商人的儿子，在英国议会中，他在1780-1825年服役。

在这个版本的事件中，这位理想主义的年轻政治家想要废除奴隶制，但是他遭到了他的同僚和其他人的强烈反对。

尽管如此，他仍在继续推动这个问题。他从他的朋友约翰牛顿(finney)中汲取灵感，他是一位前奴隶船长，寻求救赎。(牛顿被誉为“令人惊叹的恩典”。)

资深导演michael apted和编剧史蒂文奈特(“肮脏的东西”)所采取的方法使这一前景光明的材料不那么有趣。议会辩论的一个场景是好的。两个都是正确的。而不仅仅是推动它。

wilberforce没有足够的热情来说服gruffudd，这并没有帮助。这就是为什么ciaran hinds、ciaran hinds和ciaran hinds等经验丰富的专业人士受到欢迎的原因——当他们被给予时间的时候。(鲁弗斯塞维尔很好，尽管他不得不穿得很可笑。)

而且，强制性的浪漫情节确实拖了后腿。garai(“独家新闻”)充其量是一种沉闷的存在。