剧情介绍
在足球比赛中，双方球员的门前混战曾经是最让人兴奋的场面之一，但如今它们似乎只会出现在低级别联赛或业余比赛中。为什么会这样？《442》杂志试图探索背后的原因。
“无论你看哪儿，你都会看到阿迪达斯。”
保罗-莱克（paul lake）的职业生涯辉煌而短暂，他曾勇敢地写了一本标题为《我并非真在此地》（i’m not really here）的传记，描述在被迫退役后所遭遇的心理问题。
但莱克也应当因为完成足球史上最混乱的最后一击而被历史记录——1988年1月30日，他在曼城与布莱克浦的一场足总杯比赛中最后时刻打进扳平比分的进球。
在那粒进球之前，比赛之混乱场面就像混战界的蒙娜丽莎或西斯廷大教堂，像狂野禁区的《绝命毒师》。从某种意义上讲，莱克的进球与马拉多纳在1986年独自带球攻破英格兰球门，或者贝利在1970年世界杯决赛（巴西4-1战胜意大利）中为卡洛斯-阿尔贝托送上的助攻一样令人赞叹。
当安迪-赫次克里夫（andy hinchcliffe，前曼城左后卫）将皮球大脚开出，没人知道接下来会发生些什么。双方球员蜂拥而上，每秒钟都有人摔倒……最终，莱克将皮球送进布莱克浦的球门，让曼城球迷欣喜若狂。
当他在youtube重看那个进球的视频，莱克不由得笑了。“再次看到它很有趣。”莱克向《442》解释道，“我已经退役很多年了，但这段视频又让我回想起当年的情景。我记得很清楚。”
“我属于每个赛季只进1个球的球员，所以得到那个机会很棒。当时画面很滑稽，皮球就像在一个绳子上弹来弹去，你根本动弹不得。无论你看哪儿，你都会看到一双阿迪达斯的球鞋。”
“我在罚球点附近游荡。皮球在反弹大约7次过后到了我脚下，就连我第一次尝试射门也没打到部位……我不知道该怎样庆祝。那是有史以来最乱的一个进球，但除了（布莱克浦）禁区内19名球员的反应之外，我始终记得曼城球迷们的反应。他们喜欢它，太欢乐了。”莱克说道。
莱克需要捍卫那个进球的“主权”。“在上个世纪八十年代，球员们的球衣背后没有印名字，赛后保罗-斯图尔特（paulstewart）希望将进球划到他的名下。”莱克透露，“他想让那个进球出现在他的简历里！当时他正在寻求转会，不久后就去了托特纳姆热刺。保罗笑，因为他知道那是我的进球。我告诉他，我不可能将进球让给他，我不在乎那个进球有多么难看，它是我的。”
但莱克不认为裁判判罚是当代足球比赛中门前混战减少的原因。
“草坪质量和（球队）战术才是原因。”莱克说，“如今你不会在球场上看到泥土，但在那个年代，某些俱乐部喜欢在条件糟糕的球场上踢球，因为这能够限制对方发挥技术。一般来说，每支球队都还有一个负责抢高空球的大个子。”
“那真的很有趣。我喜欢在泥地上踢球，那会让你回忆起小时候在公园踢球的经历。在那个年代，足球比赛很少被取消——除非发生地震或飓风。你有可能在混凝土，在冰面或者沼泽中踢球……但时代变了。当代球场条件都非常好，小禁区内的冲突也减少了。”
约翰-莱德维奇（john ledwidge）是莱斯特城俱乐部的一位球场管理员，他认为当代球场质量相比过去的显著提升，确实是足球比赛中门前混战减少的一个原因。
“球场经历了巨大变化，我们已经排除了所有不稳定因素。”莱德维奇告诉《442》,“在当时，俱乐部经常让一个跛足男子除草，即便最高水平的俱乐部也会这样做。那时我在考文垂工作，我们会先拍打草坪，然后用一个1.5吨重的滚筒压草坪。”
“某些俱乐部甚至会将草坪视为一种战术。我听说一名教练曾经让青年队球员在周五晚上破坏草坪，然后告诉球场管理员别去动它……球场看上去糟透了——但他们知道，顶级球队不愿意在像这样的球场上踢球。”
“如今这份工作的技术含量太高了。现在我们主要使用以沙为基础的球场，一套完整的排水系统，以及desso grassmaster草皮系统。另外，规模更大的俱乐部还会使用巨大的照明系统，它能够复制阳光，让球场全年都能长草。”
考虑到英超联赛的商业化程度，莱德维奇认为这一切不可或缺。
“球员们希望球场在12月份看上去跟8月份时完全一样。如果我们因为球场渗水输掉一场比赛，那么很多人都会抱怨。球场成了影响球队踢球风格的因素之一。俱乐部每年的流动资金可能达到4亿英镑，所以必须对此负责。”莱德维奇说。
所以更好的球场，更谨慎的裁判，更注重技术的球员，以及更复杂的球队战术似乎都是足球比赛中门前混战变得牺牲的原因。门前混战似乎成了历史的遗留物……
不过如果观看低级别联赛，你会发现门前混战的发生频率大幅度上升；如果到业余联赛看球，兴许你每周都会感到像那样的场景，就像回到了上个世纪的八十年代。在那里，你也许还会看到拉便便的小狗，或者抽烟斗的男人。
（完）
文章内容为原创，版权归“fourfourtwo china”所有。
如需转载，请附上二维码
