不予恐怖分子谈判是美国坚持多年的基本原则，可是这个原则却因为一个大兵而改变了，那就是2014年5月31日，美国政府用5名塔利班指挥官换回了伯格达尔。这个事件当时炒的沸沸扬扬，引发了热议。有的说这就是让孩子们回家，让为美国做出牺牲的孩子们回家。

"

然而近期这个被美国封为经典的剧情竟然出现了反转，2017年10月16日，他在北卡罗来纳州布拉格堡军事法庭面前认罪，承认自己当初是擅自逃跑开小差，并在两三个小时后落入武装分子手里；他承认自己当时“不想完成搜索任务，不打算重返部队，这是非常不可原谅的”，但他强调“我当时无意伤害任何人”。而就在一年前，他还坚称自己是“受害者”和“坚贞不屈的人”。

"

目前面对这个尴尬的逆转，不知道美国如何处理了。必经因为这个大兵的营救当时他所在的连队被300名塔利班分子包围，最终导致8名美国士兵牺牲。美国当时高调的宣扬如今遭遇这么怪异的逆转，真是有点不可思议。美国人真虚伪啊，当年拍的电影拯救大兵感动了一些糊涂的人，以为美国人多么英勇，政府多么关注士兵，实际上都是假的，美国最善于欺骗。

"

当时美国久拖阿富汗战争泥潭，撤军声音高涨，反战情绪强烈，美国这样做可以迎合社会情绪，用不抛弃每一个人，来增加凝聚力，继续为他们的阿富汗政策阿富汗战争卖命，二就是在阿富汗问题上，新组建的阿富汗政权看到继续美国那一套国家和平发展无望，有点与美国离心离德，开始与周边各国接触，寻求另外解决之路。

"

这就是美国！只许州官放火不许百姓点灯！美国人在世界各地都干了什么？不要相信美国！在搜救行动中死去和终身致残的士兵们呢？有人关心过他们吗？美国人真该好好想想，他们去阿富汗到底是为什么？到底想得到什么？也有人认为，应该一分为二的看，一码归一码吧，美军被俘了，美国要救，不然谁还敢当兵？救出来再审，是否逃兵，接受法律制裁，不然再有逃兵怎么办？