诺亚·艾默里奇

主演：戴米恩·路易斯,保罗·吉亚玛提,玛姬·丝弗,玛琳·阿克曼
简介：" 美剧《亿万》第3季继续。 1. 这一季，对罗德斯来说，墨菲定律如影随形，甩都甩不掉。 他下了很多功夫去竞选州长，九曲十八弯的事都干了，临门却收回了那一脚。 帮这个，帮那个，对当事人也尽可能地予以弥补。可收获的不是感谢，是恩将仇报。 下属理直气壮地卖他：您教导我们人要做政治动物，我们现学现卖，请不要介意反咬一口哦。 为保住检察官职位，使出浑身解数千方百计的结果是成为白丁一个。 罗德斯没有“零丁洋里叹零丁”，也没有反思，而是在策划逆风翻盘。 漫画《墨菲定律：生活中的小锦鲤》说，“想打车的时候，空的出租车总是在马路对面开往相反的方向”。（p88） " 2. 本来罗德斯坐在纽约南区检察官的位置上很满足。 有里有面：正义化身，偶尔在媒体露露脸；8小时工作制，没有996，薪水不多够花销。办公室生物，给人一直在忙大案要案的印象。 在子女教育问题上，他跟妻子温迪保持高度统一透明。时而和儿女去公园散步，玩玩橄榄球；时而背着妻子给孩子们买喜爱的甜甜圈。 温馨又自然。 晨练咋呼一下遛狗不捡狗屎的爱狗人士；节假日去父母家团聚，周末和朋友喝点小酒，吃顿便饭简餐什么的。 一枚有权有闲不甚有钱的高级公务员甚是惬意，其乐融融。 可亲友们不干，不容许他不思进取，内卷躺平，硬要他“百尺竿头更进一步”。 老父亲是退休议长，一门心思要独子继承政客衣钵，从儿媳温迪买的公寓里搬出来，搬进州长官邸，光耀门庭。 为了儿子，他四处张罗，搞民调，拉关系，敦促竞选州长提上议事日程停不下来。 在过往岁月里，罗德斯一直像提线木偶似的机械动作，眼下也被迫展开远大抱负。 助选团队与他面谈。 我们负责招聘助选的通讯主管，形象负责人等等；你负责走程序。 第一，要立即召开亲朋好友聚会，邀请记者到场，你与妻子孩子一块儿出镜。同时宣布，你将参加州长竞选和辞去检察官职务。 第二，你要善于倾听选民意见，尽快消除对拉票不利的因素。例如，跟s市市长鲍伯.斯威尼的关系不要搞得太僵。 …云云。 罗德斯跟鲍伯.斯威尼的关系的确已经降至冰点，其原因比较简单。 不久前，罗德斯拿着一封内容涉及“市长虐待亲生儿子” 的自白书，说要开始调查。斯威尼知难而退，主动放弃了州长竞选。 这一次，作为见面礼，他把这份自白书交给斯威尼，特意说明只有一份原件。斯威尼接过去就撕成碎片：好，我支持你。 筹码够了，破冰。握手言和。 " 3. 正当竞选进入实质性内容，事情反转。 纽约最高法官私下劝罗德斯，你不要傻，咱俩是龙王庙的鼓槌一对。你离开，我会很快被换掉，到时候谁帮你打掩护？ 提醒太及时，罗德斯回过神来，万一竞选不成功，不是连工作也没得做了。 但罗德斯已经为竞选伤筋动骨，付出太多。这些都是沉没成本了，他有些可惜。 将杰克侄女弄进华盛顿高院；老父亲和好友赔了一大笔钱，自己也损失了数目不小的信用金；以非常手段灭掉若干竞争对手…。 真是纠结。 助选团队不了解罗德斯的纠结，吆三喝四地发号施令。一会儿让他到各地游说演讲；一会儿又要他召开记者会；…。 骤然间忙碌紧张，让罗德斯感觉一个堂堂检察官就是傀儡，一点发言权都没有，只有服从的份儿。 妻子温迪抱怨：老爷子就是个伪君子，自己养着小蜜，还隔三岔五地提醒我要注意对外形象，不要让婚姻摇摇欲坠。严重干涉我们的生活。 媒体发了罗德斯陪儿子参加橄榄球赛的新闻照，温迪责备罗德斯把儿子当工具，往自己脸上贴金。 两口子再也不想去应付那些煞有介事的无聊活动，沟通后形成共识。 不能被助选团队控制，也需要摆脱老父亲的纠缠。 罗德斯立即行动。 手段也不新鲜，还是三板斧：查找劣迹，诱人犯罪，现场抓获。 罗德斯答应s市市长斯威尼 “不受牵连”的要求，拿到助选团队头头杰克的诡秘行踪。 于是“案情”发生。 " 4. 买通鉴定机构，提高廉价钢材的评级，再高价卖给桥梁和轨道公司。这是破坏市政工程的重罪，也是不法分子的来钱路子。 杰克被抓了现行，正冥思苦想是哪里出了岔子，罗德斯适时出现。 罗德斯告诉杰克，他在处理和起诉重罪犯方面有自由裁量权。你要好好考虑，有两条路供选择。 第一是被起诉坐牢，交付赔偿金，让公司破产。第二是竞选由罗德斯决策，杰克做竞选顾问，杰克及手下为他效力。 第二条通过。因为第一条杰克承受不起，罗德斯也没得到啥好处，他搞事情就是为了第二条。 妻子温迪没想到这么轻易得手，劝罗德斯，做检察官多好，黑白都由你说了算，连老奸巨猾的杰克也在求你。州长有什么？表面风光而已。 深表赞同，罗德斯下了决心。 一番运作后，s市市长斯威尼被扶上纽约州长的宝座。 斯威尼是杰克的朋友。 斯威尼当上州长，杰克自然有了底气，叫板罗德斯：蠢人，看你还敢突袭我。把我逼上绝路试试，我也有不为人知的一面。 杰克不知道罗德斯那么容易抓到他的把柄，正是因为他有一个好朋友斯威尼。 州长职位擦肩而过，老父亲气得无话可说，觉得儿子自毁前程，就是想待在舒适区，不肯奋斗。 漫画《墨菲定律：生活中的小锦鲤》说，“凡是组装起来的东西，迟早会散架。凡是散架的东西，都可以再重新组装”。（p36-37） " 5. 一桩“犯人卢戈打死狱警”的案子引起争议。 华盛顿新来的检察长乔克提前给罗德斯打预防针，“犯人卢戈是个黑人走私毒品犯。你要站稳立场，为狱警伸张正义，不能心慈手软。” 调查结果出来，与检察长的判断相反，卢戈出于自卫，趁暴打他的狱警转身动的手，狱警一命呜呼。 没办法，罗德斯只好安排开庭后，以证据不足输掉。拖一段时间再给检察长解释。 哪知那只老狐狸猜到了罗德斯的安排，于是就发生了意外。 审判当天，在押往法庭途中，卢戈伺机逃跑被击毙。 黑人卢戈的生命被抹掉了，像踩死一只蚂蚁那样简单。 虽然撤销了对卢戈的指控，罗德斯、布莱恩、凯蒂及一众检察官仍然愤愤不平。 他们怀疑卢戈是被谋杀的，坚决要起诉打死卢戈的狱警。 检察长乔克从华盛顿赶来，他说我了解你们的想法，但是你们没有理解《汉谟拉比法典》（颁布约在公元前1776年）的精髓。 “中东地区的古巴比伦国王汉谟拉比（约公元前1792一1750年在位）对杀死地主、公民、奴隶的犯罪行为，制定了不同的刑罚制度。 因为有些人对社会贡献多，用他们的智慧和双手创造了财富。有些人则没有。所以，人类并不是平等的。 卢戈是个毒贩，他没对社会做任何贡献，还毒害了社会。所以，要严惩。 如果你们坚持要调查打死卢戈的狱警，就去调查，反正到我这里，就是一个正当防卫的案子。” 滔滔不绝一番宏论，让三人陷入两难。 按照检察长定的调子，不起诉狱警，那凶手就逍遥法外；如果起诉，检察官们就会被解雇，凶手还是逍遥法外。 也不算两难，因为结果都一样：凶手逍遥法外。 那么，事实呢？ 事实的意义在于，三人的良知不安。 布莱恩正直，为大领导没有法律意识而痛心；凯蒂是黑人，为同胞被冤杀而挥泪。 罗德斯同意布莱恩、凯蒂的看法，认为检察长罔顾事实，干扰办案，太过分。 而三人最不好受的是，外界一致断定他们是检察长的同谋。 " 6. 原东区助理检察官，后来去做了律师的朗尼也是黑人同胞。他指责罗德斯他们心甘情愿被收买。说，“要是我在，我一定会坚决起诉，拘留那些杀死卢戈的狱警。” 罗德斯毫不客气怼回去。 朗尼你只会耍嘴皮子，你没有能力挑战“游戏”最高难度，就知道溜边离开监察队伍，还有脸来骂我们。 妻子温迪则一句话激出罗德斯的英雄情结：你有能力挑战“游戏”最高难度，你就有能力让乔克滚一边去。 动真格的？ 那是华盛顿的最高检察长，相当于司法部长哎。罗德斯有蚍蜉撼树，力不从心的感觉。这注下得大，拿仕途玩赌局，要想一想。 这并非是要你们和检察长作对，而是必须要给他点颜色瞧瞧，否则他为所欲为地越级指手画脚，你们多被动啊。所以，朗尼才误会你们被操纵。 乔克目前是强大，但作恶太多，留下的证据就越多。你想想你曾经对付了多少这种垃圾？ 温迪的本事在于，任何时候都能说服罗德斯，去干她想让他干的事情。即便是她顺嘴说说，他也脑子发热，当回事去做。 扳倒检察长乔克还是用的老办法。 罗德斯派属下到乔克家乡德克萨斯州扎达尔市展开调查，搜索不轨证据。 乔克放马出身，几十年前是贱民，后竞选发迹，一路逆袭，直到位高权重。 乔氏兄弟拥有扎达尔市有线电视公司；当地比较大的生意也由他们把持。 家族徽章上印着 “永远不说对不起，要让对方先道歉”字样，土豪劣绅风格略见一斑。 乔氏家族在当地很有势力也很霸道。在那里，任何人都不愿提供有用信息。调查人员无功而返。 罗德斯感觉有些轻率了，但箭在弦上不得不发。 他脑子一转，找到德州检察长，说只要他配合，乔克退出后，就推举他入主华盛顿最高检察院。 这话很有点吹牛，但诱惑太大，德州检察长答应鼎力相助。 乔家在当地以不正当手段谋取暴利的行径变成了举报材料。 第二环节完工，可以起诉了。罗德斯信心爆棚。 清晨，他拉开办公室的门，但见豪华阵容。 检察长乔克端坐在自己的椅子上。布莱恩、凯蒂和德克，以及德州检察长分别立在桌子两旁。 坏事了？是的，下属及同僚们共同揭发了他。 乔克起立宣布，德州检察长提升为华盛顿最高检察院副检察长；布莱克提升为纽约南区代理检察官。罗德斯被解雇。 没有歇斯底里，罗德斯平静地接受了这个事实。 曾被他赶走的东区检察官德克离他最近，他问，你捞到什么？ 不久前，他叫布莱克滚出去的那声吼叫，当下布莱克还给了他。 罗德斯感觉一直像陀螺般旋转，有点累，歇会儿也不错。 漫画《墨菲定律：生活中的小锦鲤》说，“解释出错原因，比做对事情还要花时间。如果事情出错，就跟它划清界限”。（p7） " 7. 罗德斯跟出错的原因，是划不清界限的，值得花时间捋捋。 罗氏家族是世袭政客，罗德斯和老父亲都毕业于耶鲁法学院，在倍加呵护包办下，都顺风顺水做到了州一级官员。 但罗德斯欠缺社会底层经历，以及处理复杂问题的办法和手段。 “欠缺社会底层经历，以及处理复杂问题的办法和手段”这部分，由妻子温迪带给他来弥补。 妻子温迪收入是罗德斯的3倍，经济上处于支配地位。罗德斯“有钱没钱都无所谓” 的纨绔样本hold不住温迪的独立自由。 他需要撑着来维持心理平衡。假日游玩，也是一副西装革履昂然穿行的气势,好像在随时提醒旁人注意自己的身份。 表现英雄情结的情况也是有的。 温迪是心理医生，她的真实感觉是，罗德斯的本能（内核、基础本质）透着空洞，虚弱和没有根基。英雄情结也不是本能流露，而是“表现”出来的，所以始终不中靶心，要么太过，要么不及。 比较悲催的是，也许温迪跟罗德斯谈过这种感觉，罗德斯却否认，硬要徒劳地打破温迪的这种感觉，相信他有英雄情结。 纽约一个区的检查官，要去颠覆华盛顿总检察长，跨度有点长，是有些胆大妄为匪夷所思的。 但罗德斯就是会去做，执意要让鸡蛋碰石头，不顾力量对比，只顾表现。 “你看，我并不懦弱，我很勇敢，我有能力。” 拐到罗德斯背面，可以明了他的潜意识。 这个主意是温迪出的，有错没错，温迪兜着，他没有责任。不行的话，温迪也能出下一个主意，他执行便是。他甚至认为，温迪是他的坚强后盾，主心骨。 老父亲就很气恼罗德斯做什么，都是为了得到温迪的肯定。好像温迪是罗德斯的宿主，他要依附她才有源动力和能量。 真的没名堂。 " 8. 妻子温迪在基金大佬波比公司工作多年，熟知波比手段啊方法啦，自然就影响到或传给了老公罗德斯。 罗德斯熟练操作正常的方法和手段，只是他不怎么喜欢慢腾腾温吞吞的机关官僚作派，那些明文规定都不如温迪提供的“武器”趁手，快捷，一步到位。 一次好使后，次次复制粘贴，“入鲍鱼之肆，久闻不知其臭”，歪掉就正不过来了，罗德斯还很得意。 无良手段固然打败了无良，但也严重伤害了同事德克、下属布莱恩。更吞噬了罗德斯的良知和职业操守。 罗德斯和他们之间再也没有信任可言，在关键时刻人家抱团反目那就是很自然的了。 被解雇后，罗德斯没有反思，却激起了他更大的斗志。因为他需要不停折腾，来获得妻子温迪的肯定和关注。 罗德斯的不停折腾，是为了获得妻子温迪的肯定和关注?! 这个结果很可笑是不。 确实。 也有可能是笔者哪里搞错了。 漫画《墨菲定律：生活中的小锦鲤》说，“错误会发生，只因错误确实存在，这就是墨菲的必然性。我们该做的就是从全新的立场出发，重新看待问题，解决问题。” （p扉页） " 9. 笔者有些发散随想。 9.1. 墨菲定律是否应验，跟环境有关。 某些事情的初始预测结果在人的本能（包括内核、基础本质）层面是清楚的。 但从发生到结束的时间段里，会出现“多种因素形成的现实环境”的干扰，由此最后结果与初始预测结果不同，或者是发生偏差，或者完全变异。 能应验墨菲定律的，就是从发生到结束的时间段里，没有出现“多种因素形成的现实环境”的干扰，最后结果与初始预测结果完全相同。 也就是说，墨菲定律是否应验，跟环境变化有关。但无论应验不应验，人大概也有50%的先知先觉。 9.2.人的本能（包括内核、基础本质）的“进化”。 对环境的干扰，人的本能（包括内核、基础本质）会自动对标，自动调整。此时进化产生，或叫做异化发生。 换句话说，如果人的本能（包括内核、基础本质）还没有进化到与现实环境比肩时，中间有断层，就会下意识去寻找，去连接。 例如，富裕中长大的罗德斯是朝暗黑方向走的。 他下意识或自动去连接他的本能（包括内核、基础本质），表现出来就是他需要一个出身卑微的妻子温迪领着他，把折叠的部分拉开，去经历那断掉的层面或阶段。 据说是印第安谚语的这段话，“我们走得太快，是该停下来等等自己的灵魂了”。这里的灵魂也许就是本能。 现实中不乏这样的例子。许多富豪与普通人联姻，找到了幸福，实际上是与自己的本能发生了连接。连接带来踏实，踏实带来平静。幸福就在从未有过的踏实和平静中闪烁。 9.3.人的本能（包括内核、基础本质）停留在哪里不知道，各人不同，但有迹可循。 在贫寒中长大的波比起点低，但是，是朝光明方向走的。他带着本能（包括内核、基础本质）一步一步进化、变异。 虽然有很多反复，转折，倒退。表现也是好的行为与坏的行为交织在一起，但总的方向在那里。任何情况下，他眉头都没有皱一下，从不虚妄，也不感情用事。 9.4罗德斯起点高，与自己的本能（包括内核、基础本质）有断层，所以才空洞，才让温迪老是掺和他的工作，他的人生。 人被环境裹挟既普遍又正常，因为人需要适应环境，随机应变。 但也需要警醒，离开别人的褒奖、批评就不知如何是好。为人所左右，忽而自以为是，忽而自以为非。这就是没有连接到自己的本能（包括内核、基础本质）所致。 9.5有意识地沉下心来，慢慢找到并打开自己的本能（包括内核、基础本质），若它还停留在最初的状态，用关爱去灌溉，用思考去调整，循序渐进，让自己稳稳地站立在这个“多种因素进进出出的现实环境”的干扰之中。 " end 图片源自腾讯视频

主演：克里夫·欧文,凯瑟琳·基纳,丽亚娜·莱伯拉托,诺亚·艾默里奇,维奥拉·戴维斯,Chris Henry Coffey,杰森·克拉克,Spencer Curnutt
简介：" 文|韩爽 编辑|燕子 图片|网络 我做好了饭，女儿却不愿意吃，说是没有胃口。只好去外面给她买。买什么呢？我很犯愁。女儿吃饭，一向很刁，不愿吃的东西太多，喜欢吃的，吃几次也烦了。 走在大街上，两只眼睛快速地扫视着街两旁：肉夹馍，经常吃，腻了；豆腐脑，女儿只吃过一次，就说，这东西软软的，不好吃；买一斤送一斤的鸡叉骨，别说她不愿意吃，就是她愿意吃，我也不愿意给她买，这东西油性太大，看着颜色是挺好，但是不知道上面加的什么东西。吃了恐怕不好，再加上卖鸡叉骨的油不知用了多长时间，所以连想都不愿意想了。 街上飘着一种特别的香味，吸引了我的视线。就在离我不远处，我看到了一个小小的摊点，一个三十多岁的年轻人，在做手抓饼，摊子前边站了人，在等呢！这个人好像没见过？是刚刚来摆小摊的吧！我迅速的在大脑里过滤，实在想不起来，这个年轻人之前在这儿做过手抓饼。于是来了兴致，干脆去这儿买个手抓饼，看看味道怎么样？兴许女儿爱吃呢！ 心里想着，便排队等着。 卖手抓饼的小伙子看来也许做的时间很久了，动作很是熟练。他先摊上两张饼，然后看火候差不多了，就拿小铲子把其中的一张戳破；然后把鸡蛋打开，倒进饼里。接着再用同样的动作放一只鸡蛋进另一张饼里。要香肠的还是鸡肉的？要生菜的还是黄瓜的？我发现，他问这话的时候，并未抬头。征得了同意，他很麻利的按照要求放进顾客想要的东西，然后用塑料袋卷起来，递给他们。 “老板，给你钱！”两个顾客都这么说。 “你自己往里面放吧！”卖手抓饼的小伙子说。 “可是，我是需要找零的。”其中一个顾客说。 “没事！自己拿就行！“他又强调了一遍。 他说这话的时候，依然没有抬头，只是专注于他做的饼子。 顾客一个一个都满意地离开了。终于轮到我了。他问了我做饼子的要求，仍然看也不看一眼，就认真的做了。三四分钟，一个带着肉香的手抓饼就做好了，我说：“给你钱！“ 他照例不抬头，说：“自己放！” “可我的是一百的！”我说。 “自己找零钱！”他说话很是干脆。 我只好自己在里面翻找，四块钱一个，应该找九十六块。我拿在手里，让他看。 他很快的抬起头来，冲着我微笑了一下，但是并没看我手里的钱。 我拿着手抓饼走了，心里充满了感动，满脑子里有一个词在到处乱窜：信任。 我也想起前几天发生的一件事来：我想买苹果，可是一摸，口袋里只有四块钱了。摊主是一个二十多岁的小伙子，人长得黑黑的，很憨厚很朴实的样子。他的苹果看起来红红的，色泽都比一般的苹果要好得多。一问，价钱也不高，十块钱三斤，比同类的价格要低一些。 “大姐，要多少斤？这都是自家的，我爸种的，今天下班没事，我替他卖卖。” 我很不好意思地说：“你们的苹果很好，看起来很诱人，可是我今天忘了带钱了！” “没事，大姐，你买几斤？我明天下班还来，你有时间给我送来就行了。” 我迟疑了一下，心想：“最近特别爱忘事，如果忘了给人家送钱就麻烦了。”或许小伙子看出我的疑虑，笑着对我说：“忘了也没事，反正是自家种的，不差这几块钱的。”小伙子用信任的眼睛看着我，我也禁不住苹果的诱惑，就买了五斤。当然，我回到了家，随后就把钱送给了小伙子。 这个世界，有的时候很糟糕，人与人之间被利益充斥了心胸和头脑。但是，总有一些人和事，让你感动，让你感恩，让你觉得，活着，是多么温暖而美好。 "" 作者简介：韩爽，笔名我的雪，云水禅心。菏泽市作协会员，山东郓城大潭中学语文教师。业余练笔数百万字。与红袖添香签约小说《天使之殇》，另有近18万字小说《分居》。有数篇小文发表于《鲁北晚报》，《劳动者报》，《青年杂志》等。爱生活，爱阅读，爱生活中美好的一切。喜欢在音乐里煮文字，希冀煮出一个美好的人生。 壹点号心梦文学 新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”app，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

主演：格伦·克洛斯,约翰·马尔科维奇,帕特里克·斯图尔特,明妮·德里弗,杰克·达文波特,诺亚·艾默里奇,彼得·费辛利,雅艾尔·斯通,莉莉·恩格勒特,乔·乌拉,维
简介：昔日电影明星伊夫·王尔德（格伦·克洛斯饰演）即将与哈洛德（帕特里克·斯图尔特饰演）举行她的第四个婚礼，然而前任丈夫劳伦斯（约翰·马尔科维奇饰演）却在婚礼前不怀好意的出现，究竟伊夫这次会遇到此生的真爱，还是身为旧爱的劳伦斯才是她最后的归属呢？一场爆笑的争夺戏码即将展开。

主演：凯丽·拉塞尔,马修·瑞斯,霍莉·泰勒,诺亚·艾默里奇,科斯塔·罗宁,理查德·托马斯,艾莉森·赖特,安内特·莫翰德鲁,苏珊·米斯纳尔,弗兰克·兰格拉
简介：推荐四部非常优秀的高分美剧，它们各具特色，包含不同的剧情元素、看点和推荐理由。 《旺达幻视》(wandavision)： 该剧根据墨西哥作家、编剧胡里奥·科塔萨尔（mario cortez）的同名漫画改编。 讲述了旺达和幻视两个身处不同时空、有着不同价值观的角色，如何用超越时间与空间的羁绊走到一起，携手抵御虚空族的入侵的故事。 " 看点： 视觉效果出色，特别是虚空族入侵的场景设计令人惊艳； 人物关系非常丰富，两个主角旺达和幻视之间的情感纠葛让人动容； 音乐和画面配合紧密，为剧情增色不少。 " 推荐理由： 该剧独特的世界观设定为观众带来了与众不同的观影体验； 精湛的视觉效果和音乐为剧情增色不少，让观众更容易沉浸在剧情中； 丰富的人物关系让观众更容易投入其中，与角色共情； 深刻的主题探讨，让观众思考人性与人际关系的复杂性。 《权力的游戏》(game of thrones)： " 该剧根据乔治·r·r·马丁的同名小说改编，讲述了七个王国争夺铁王座的故事，以及围绕着这场争夺战而展开的复杂宫廷斗争、疆场厮杀、爱恨情仇。 看点： 剧情紧凑，情节跌宕起伏，让观众始终保持着紧张感； 庞大的世界观设定和多样的角色设定为剧情增加了厚度和深度； 精湛的制作水准和演员表演为剧情增色不少，特别是演员们的精湛演技为剧中人物形象的塑造增色不少。 " 推荐理由： 该剧丰富的剧情元素、复杂的人物关系和多样的角色设定为观众带来了丰富的观影体验； 出色的视觉效果和配乐让剧情更具紧张感和视觉冲击力； 演员们的精湛演技为剧中人物形象的塑造增色不少，特别是演员们的精湛演技为剧中人物形象的塑造增色不少； 深刻的主题探讨，让观众思考权力、政治和人性等方面的深刻问题。 《美国谍梦》(the americans)： 该剧讲述了在冷战期间，两个来自不同国家的间谍之间的爱情、阴谋和国家利益之间的纠葛。 " 看点： 剧情节奏紧凑，多条主线并行，让观众始终保持着关注和期待； 两个主角之间的感情纠葛让人动容，特别是他们在危机时刻的相互扶持和信任； 剧中的历史背景和政治氛围为剧情增色不少，让观众更深入地了解冷战时期的美苏关系和国家利益之间的博弈。 " 推荐理由： 该剧丰富的剧情元素、多样的角色设定和紧凑的情节让观众体验到一部高质量的间谍剧； 精湛的制作水准和演员表演为剧情增色不少； 深刻的主题探讨，让观众思考间谍工作的特殊性和复杂性。 《绝命毒师》(breaking bad)： 该剧改编自美国作家乔治·r·r·马丁的同名小说，讲述了一个高中化学老师利用自己的化学知识制造冰毒，并将这种危险的化学物质贩卖给白粉贩子的故事。 " 看点： 剧情跌宕起伏，多条主线并行，让观众始终保持着关注和期待； 两个主角之间的感情纠葛让人动容，特别是他们在危机时刻的相互扶持和信任； 剧中的历史背景和政治氛围为剧情增色不少，让观众更深入地了解美国的司法体系和黑白两道之间的利益纷争。 " 推荐理由： 该剧丰富的剧情元素、多样的角色设定和紧凑的情节让观众体验到一部高质量的犯罪剧； 精湛的制作水准和演员表演为剧情增色不少，特别是演员们的精湛演技为剧中人物形象的塑造增色不少； 深刻的主题探讨，让观众思考犯罪、道德和人性等方面的深刻问题。 " 以上是我为您推荐的四部高分美剧，它们各具特色，包含不同的剧情元素、看点和推荐理由。希望您会喜欢其中的一部，开启一段美妙的观影之旅！ 本文推荐已经结束。请支持下作者，点个赞呢，谢谢。

主演：丹尼斯·奎德,吉姆·卡维泽,肖恩·多伊尔,伊丽莎白·米切尔,诺亚·艾默里奇,梅利莎·埃里科,丹尼尔·汉森,约旦·布里奇斯,斯蒂芬·约菲,杰克·麦科马克,彼
简介：行为金融学系列之八：price in不足与price in过度 1/5、测不准原理 在宏观世界里，路上的一辆车，一个人，一片叶子，我们既可以观测到位置，也可以测量出动量，但在微观量子世界里，由于观测行为本身会对粒子的状态产生干扰，所以，位置与动量两者不可能同时测准，位置测定得越准确，动量的测定就越不准确，反之亦然。 这就是量子物理学中的“测不准原理”。 股市中的所有观察分析都不是为了搞学术研究，而是来赚钱的，观察分析的结果会影响投资者的预期，预期改变投资行为，行为又影响了你的观察分析结论的前提。 某巨型公募基金经理即将离职，由于最可能接任的基金经理风格差异比较大，市场预期新基金经理将卖出前任持有的重仓股，于是率先卖出，甚至融券做空，导致股价真的大幅下跌，新的基金经理决定暂时不卖了…… 这在投资中被称为“price in”（这么重要的概念好像没有对应的中文，谁来创造一个？），当我们看到一条影响股价的信息时，千万不要觉得捡到钱了，当前股价大概率已经“price in”了这条消息。 传统的有效市场理论认为，任何影响股价的信息，都会立刻影响了股价，但实际上不可能，即使市场上所有人都知道了这条信息，也不能完全“price in”。 这正是因为“测不准原理”，每一个人分析预测的结果，都体现在他们的行为上，他们的行为又改变了市场价格，也就改变了观察结论的前提，加上每一个人都有不同的风险定价或预期收益要求，对信息的看法也不同，导致不是“price in”不足，就是过度“price in”。所以，即使是人人都知道的信息，也不可能完全“price in”。 投资分析中一个重要的任务就是搞清楚当前基本面信息“price in”了多少，还有没有获利空间。 微观世界里的“测不准”构成的一组共扼关系是位置和动量，而在股票投资的世界里，时间与空间也构成了一组“测不准”关系。 2/5、时间和空间，至少有一个不确定 一张债券，每一个时点（时间）都对应着一个明确的价值（空间），投资者的预期不变，所以不会对债券价格产生干扰（不考虑基准利率），就像宏观世界里的物体。 股票之所以不是债券，因其所反应的宏观经济和企业经营的预期是不明确的，空间和时间至少有一个不确定。时间与空间，当一个量变成更确定时，会引发投资者的某些投机行为，导致另一个量变得更不确定。 茅台，由于产量、销量、成本、价格都是相对确定的因素，长期而言上涨空间是比较确定的，但具体如何上涨，每一年涨多少，却是不确定的。 为什么一个每股净资产一百多的公司，股价是一千多？理论上的解释这是未来自由现金流的贴现，但买的人可不这么算的，他的真正理由是未来有人会用两千多甚至更高的价格来买，只要预期收益率高于自己的要求，就可以了。 正是因为茅台基本面的高度确定性，长期股价上涨空间的确定性，导致大量非长线持有投资者反而忽略经营上的信息，更关注其他短期影响股价的消息，包括但不限于： 经营上的短期供需波动 政策面的扰动 利率流动性等宏观环境 短期预期的扰动，让股价的波动加剧。用那个著名的“遛狗”的例子，很多人遛狗遛到最后，反而跟着狗跑，狗就跑得更随机，变成“狗遛人”。 空间越确定，时间就越不确定；时间越确定，空间就越不确定。所以投资不但要研究公司本身的确定性，也要研究这个投资机会，其确定性侧重于时间还是空间。 " 3/5、“空间比时间更确定”的投资机会 去年12月份之后，猪肉价格与养猪股的股价出现了明显的背离，肉价持续下跌，加上春节后是传统淡季，预期也是下降的，但养猪股不少都涨了50%以上，如何理解这一市场现象呢？ “猪周期”是一个典型的“空间比时间确定”的投资机会，特点是，价格的顶部拐点和底部拐点一定会来，但不知道什么时候来，——我称之为“不怕他不来，就怕他乱来”。 猪周期投资的“测不准”可以从产业和股价两个方面分析： 从产业上看，因为猪周期的肉价上涨空间大致可以确定，所以企业砸锅卖铁也要坚持到那个时候。如果只有一家企业这么想，那它很可能是最后的大赢家，但如果很多人都这么做，那结果就是谁也不退出。而周期拐点的必要条件是产能供给出清，大家都坚持的结果，只能是让本轮周期在底部的时间非常长。 这就是空间预期过于明确，导致了时间被改变。 另一个“测不准”的角度是股价本身。 从空间上说，上一轮猪周期，肉价从最低点涨了2倍多，正邦、新希望从底部上涨7倍，牧原涨了10倍。虽然考虑到上一轮周期是超级周期，行业上有非洲猪瘟、环保因素，股价上有18年大熊市的因素，一轮正常周期涨不了这么多（正常是肉价上涨1倍多），股价最低点算也应该有3~5倍的涨幅。 从时间上看，因为猪肉需求相对稳定，这个拐点完全视产能出清情况而定，目前市场对新一轮猪周期肉价向上拐点的预期是2022年内，最迟2023年。 养猪的头部企业xxx，去年最低价10元，假设这一轮猪周期最低价涨3倍，就是未来能到40元，当前价格16元，如果一年能涨到就是150%的收益率，两年涨到就是年化58%。 看上去，就算是现价买入，考虑到高波动，考虑某些企业的破产风险，其值博率也不错，这正是股价在“price in”这个周期的预期。 而且你不需要拿这么长的时间，如果这一波再涨50%到24元，其股价的隐含收益仍然达到66%（一年）和29%（两年），考虑到周期拐点总是越来越明朗，仍然符合相当一部分人的预期收益，所以看上去还有空间，并没有完全“price in”。 但投资没有这么简单，比如有一个问题： 能繁母猪存栏同比见顶回落时点是去年3月，到了七、八月份，市场已经在预期猪周期的拐点是2022~2023年了，为什么猪肉股的价格到了12月份才开始“price in”这个预期，而不是更早的时间？ 原因在于资金也在比较各个板块的预期收益率，七、八月份，刚好是赛道股预期最强烈的时候，到了三季度市场的资金交易热点又转到了周期股上，只有到了11、12月份，市场找不到更有性价比的板块时，猪周期的投资机会才开始浮现。 真正埋伏猪周期的资金，最早7月份就开始进场了。12月杀进来的资金，做的是没有赛道机会时的板块轮动，一旦股价炒上去，而肉价又继续下行，市场又出现更好的系统性机会，资金必然果断抛弃养猪股。 这也带来另一个波动性的风险就是——这一波上涨的猪周期公司，并不是未来真正猪周期来临后上涨的公司。 养猪有一个出栏的时间周期，猪价再贵，也不会卖小猪，猪养肥了，就算猪价再便宜也要卖。所以周期顶部，最好的企业是大猪占比高的，利润弹性大，周期底部，最好的是小猪占比大的企业，出栏时间靠后，更有可能坚持到新一轮猪周期。 此外，在产能出清之前，市场还要警惕去年猪周期的高点加了杠杆扩产能的企业，不排除现金流断裂，撑不到新一轮猪周期来的那一天。 所以这一波行情，资金选择的是资金充沛、小猪占比高或者在行业底部逆周期加杠杆的企业，回避大猪占比高或杠杆加在顶部的企业。 反之，如果猪周期真的来了，涨的公司跟这一波涨的不一定相同。散户出于“锚定心理”，很容易选择上一波表现出色的企业，所以很容易在这一波最高点买牧原——被套，下一波猪周期起来后，又去买上一波涨得最好的xxxx、xxx——再度被套。 总结一下，在“空间比时间更确定”的投资机会中： 1、基于这个机会的长线会持续买入，直到将股价推到与空间和风险相对应的预期收益率水平为止，这是股价稳定上行的基础资金； 2、一些板块轮动的资金，会在不同板块之间比较收益率，当市场高收益的机会较多时，就会放弃这个相对确定的板块，反之亦然，资金的进出也放大了板块的波动。 3、资金会把一个板块的长线逻辑分成几个中短线阶段，以便每个阶段选择最具当前逻辑的标的，资金的进出也造成了几个不同阶段的轮动上涨。 再来看一个“时间比空间更确定”的投资机会。 4/5、时间比空间更确定的投资机会 一旦经济下行，每年到了10月，市场就开始预期“稳增长”政策的出台，“稳增长”板块包括基建地产产业链的一系列行业，比如地产、建材、建筑、钢铁、有色、家电、工程机械等等行业，还有一些代表新基建板块的通信、电力等等。 由于稳增长的政策通常在前一年经济工作会议后出总思路，两会后密集出台具体政策，虽然最终受益行业不止是“稳增长”相关行业，但却是最早确定受益的行业，只是力度无法预知，所以成为一个“时间比空间更确定”的投资机会。 空间不确定的原因在于地方财政进入硬约束时代，经济工作会议也明确提出，控制总量，调整节奏。当年的基建总量是确定的，只是提前集中到了一季度而已（还有一些是去年挪到今年的），这就导致市场基于“囚徒困境”的充分博弈，特点是多空不停转换，其背后的投资心理我在《囚徒困境：想赚别人的钱，先来博弈人性》一文中有过分析： “不管盘面如何强，博弈资金有明确时间节点，博弈的多空转换非常迅速，涨得越多，跌得也越快，就连原本不是博弈的资金，也因为盘面空头氛围过于明显，忍不住先卖空。”（具体过程，可以看那篇文章） “稳增长”包括“预期”和“兑现”两个阶段，而博弈主要在“预期”阶段，这个阶段，从去年11月经济工作会议之前，市场开始预期政策，到了文件出台后，市场开始从相关文件预期未来会有哪些板块受影响，最后到两会结束，政策相继出台为止。 在这个阶段，相关政策都在讨论中，市场的预期总是随着板块本身的炒作高度不断发生变化，一旦炒高，投资者就会认为过度“price in”，开始降相关板块的仓位，一旦降到某一个水平，另一些投资者又会认为该板块“price in”不足，又开始提升仓位。 招商策略统计了过去五次“稳增长”的预期阶段平均表现最好的五个行业，既有建材、家电、有色等典型的“稳增长”预期行业，也有医药、电子这一类与“稳增长”无关的成长性行业。 " “稳增长”行业在预期阶段更容易获得涨幅，但也并非每次都是如此。而且从下面的风格胜率上看，并没有明显占优的风格，整个市场在各种预期下轮流炒作各个板块。 " “稳增长”行业最终大部分涨幅都体现在预期阶段，到了政策兑现的第二阶段，就不再明显，除非是预期阶段涨幅不足的会出现补涨，比如2017和2020年的有色。 " 总结一下，“时间比空间更确定”的投资机会： 1、一旦有了相对明确的预期和时间线，市场会将相关机会的股价按照一个相对乐观的估计一步推到位； 2、股价涨了一波后，在市场“price in”不足和过度“price in”的分歧中，出现长时间盘整，不断有资金退出，追逐其他更明确的市场机会； 3、随着空间渐渐明确，股价会向隐含收益回归正常的方向，补涨或补跌——或者又产生了新的预期，引导股价进入新一轮“price in”。 5/5、蝴蝶效应 如果一个人穿越到2021年的市场，那去年所有的投资机会对于他而言，都是确定性的机会。可如果他想参与这些机会，他的行为就会改变市场，如果他的资金量足够大，很可能会让市场发生非常大的变化，让一个确定性的机会变得不那么确定（可以看一看电影《蝴蝶效应》《黑洞频率》）。 测不准原理的提出者海森堡说：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所得出的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。” 投资者永远在寻找确定性的机会，但总是计划跟不上变化，原因正是在于投资者的买卖行为总会让确定性的机会重新变得“不确定”，其中，预期收益、投资周期、风险偏好，等等，都是改变确定性的变量。 当你产生了一个预期时，别人也许正在预期你的预期，当你看到确定性的增长时，别人也许看的是增速的二阶导。 当你也想去预期别人的预期，考虑增速的二阶导时，这么做的人太多，市场又会过度“price in”。 2020年，有券商抛出了一份基于宁德时代2025年业绩进行估值的预测，市场哗然，但现在看，在产业趋势刚刚起来的时候，一把把预期打到可以预见的未来，反而是赚钱的思路。 到了去年下半年，市场已经习惯用2025年的业绩给锂电池板块估值时，整个板块却开始显示出估值持续下滑的疲态，尽管行业仍然在高景气阶段。 “测不准”原理告诉我们，确定性机会只存在于被市场发现之前，但投资决策只能基于某些确定性，如何解决这个矛盾呢？ 需要你的投资决策有足够的容错性去适应空间和时间之一的“不确定性”。 首发于“思想钢印（id：sxgy9999）”微信公众号，讲述价值投资的理念和方法。

主演：保罗·吉亚玛提,戴米恩·路易斯,玛姬·丝弗,玛琳·阿克曼
简介：文/john hyatt 在《亿万》1月23日回归之前，该剧的联合创作者向《福布斯》透露了他们虚构的亿万富豪角色背后的真实世界灵感。 showtime的热播电视剧《亿万》第六季将于周日回归，但有一个重要的变化：damian lewis扮演的无情的对冲基金亿万富豪bobby axelrod在第五季结束时退出，他逃到瑞士躲避起诉。接替他的是痴迷于形象的风险投资家和商业经营者mike prince（由corey stoll饰演)。 如果说axelrod是在效仿steve cohen这样的对冲基金大亨(他本人曾被禁止交易客户资金两年)，那么prince则让人想起了埃隆?马斯克和马克?扎克伯格等硅谷科技亿万富豪在道德上的高调表演。《亿万》的联合创作者david levien和brian koppelman在接受《福布斯》采访时表示，角色互换不仅反映了剧情的转折，而且反映了该剧自2016年首播以来更广泛的变化：亿万富豪的行为和心态，以及公众对阔佬们阶层越来越着迷。 levien表示：“我们最初关注的是对冲基金亿万富豪，他们不愿在媒体上露面，也不愿被人说成是富豪。”“我们看到了一种向更公开的亿万富豪风格的转变，他们希望影响公众话语。这就是mike prince的由来。” 《亿万》的两个制片人——他们第一次见面是在青少年时期，并且是《赌王之王》和《十三罗汉》等好莱坞热门影片的编剧之一——他们比大多数人更了解亿万富豪所处的环境。koppelman、levien和该剧的另一位主创(cnbc/《纽约时报》记者)andrew ross sorkin在2014年拍摄《亿万》的试播集时，开始研究亿万富豪的世界。当时，超级富豪面临的公众监督比今天少。随着经济复苏，对2008年金融危机的记忆逐渐淡去。随着硅谷精英们的公司不断壮大，他们受到了赞扬(“选举错误信息”当时还不是一个惯用语)。某个傲慢的亿万富豪房地产开发商成为总统的想法似乎遥不可及。 “我们已经开始看到，美国亿万富豪的影响力和权力水平就像一个单一民族的独立国家，我们觉得流行文化低估了这一点，”koppelman说。像语言敏锐度、魅力和自信这样的特质开始被树立起来，就好像它们是性格品质一样。我们想要探索这一点。” 为了准确地刻画亿万富豪，该剧的制片人开始了一段“持续研究”他们的生活习惯、日常生活和世界观的旅程。这对搭档估计他们已经采访了25到30位亿万富豪，包括nba达拉斯小牛队的老板mark cuban——“这个节目的朋友”，以及风险投资家chris sacca，他们两人都曾在节目中客串过(cuban出演过五次)。联合创作者拒绝透露其他亿万富豪的想法，但也有一些大亨出现在节目中，包括spanx创始人sara blakely和纽约巨人队主席steven tisch。 当编剧们需要描绘复杂的市场机制时，他们会咨询他们的技术顾问、管理着18亿美元资产的咨询公司ritholtz wealth management的首席执行官josh brown。brown帮助编剧们创造看似合理的场景，给他们提供金融术语，并让他们了解华尔街的最新发展——比如加密货币的崛起。在第五季中，当axelrod十几岁的儿子因在预科学校挖比特币而陷入麻烦时，加密货币的崛起成为了一个小情节。 brown说：“我们不希望金融界或华尔街的人说，这永远不会发生。”“我们在创造性和娱乐性之间游走，然后尽可能地将这些内容融入现实。” 对于更晦涩的故事情节，brown让编剧与主题专家联系。例如，在第五季中，当axelrod扮演的角色决定收购一家银行时，brown请来了一位专门为小银行进行机构风险分析的专业人士。“当然，这样的事情会充满争议，”brown说，“但如果你甚至不知道获得银行执照的常规方式，很难想象bobby axelrod这样的人会怎么做。” 为了真实地捕捉亿万富豪们的日常生活——从他们的私人厨师做的饭菜，到他们如何在家中分配时间——制片人采访了富豪们的私人员工，但他们不愿透露是谁或有多少人。只要有机会，创作者还会在社交场合与亿万富豪们共度时光，包括在他们奢华的家中举办的筹款活动和晚宴。他们甚至在体育赛事中与亿万富豪们展开竞争——竞争之激烈可想而知。 levien说：“我们马上意识到的一点是，这些人基本上想要在每一次的互动中获胜——没有什么是随意的。”“总是会出现‘我如何才能在每时每刻的互动中获得最佳?’的情况，这让我们很着迷。” 一个令人难忘的例子是，levien参加了2019年在纽约市举行的一场慈善扑克活动，参加者包括对冲基金投资名人：avenue capital management的marc lasry(身家估计为18亿美元)，greenlight capital的david einhorn(身家估计为14亿美元)、以及saba capital的boaz weinstein(他不是亿万富豪，但是一位公认的象棋专家)。 levien表示：“即使是在慈善扑克锦标赛上，观察这些人的竞争方式，也给了我们很多可供思考和写作的信息。”这并不是说高赌注的扑克游戏是《亿万》的编剧们的新素材——他们在第二季的《最佳发挥》一集中就已经让华尔街的慈善扑克圈子永垂不朽了，在这一集中，axelrod和他才华横溢的副手taylor mason(由asia kate dillon饰演)在虚构的阿尔法杯慈善扑克锦标赛中与竞争对手投资大亨进行较量。 尽管《亿万》的创作者们在现实生活中进行了研究，并从中获得了灵感，但他们坚称这些亿万富豪角色只是虚构的人物。levien说：“他们是由许多人和他们所体现的特征组合而成的，被放入了虚构的电影中。” 不过，观众不总是相信这句政党口号似的话术，这也是可以理解的。此前有报道称，《亿万》的核心较量——axelrod和好斗的美国律师chuck rhoades(paul giamatti饰演)之间的竞争，是以对冲基金亿万富豪steve cohen(身家：159亿美元)与前纽约南区联邦检察官preet bharara（曾于2013年成功起诉cohen旗下的sac capital进行内幕交易）为原型。但事实是，该剧的制片人在试播集结束后采访了bharara，以便更好地了解giamatti饰演的角色的职责。 随着《亿万》在第六季中进入了后bobby axelrod时代，该剧的创作者们表示，他们将继续专注于刻画真实的亿万富豪们——好的方面、坏的方面和丑陋的方面。levien说：“我们的节目总是关注人们如何将自己神话化，以及人们如何接受神话，然后了解背后的真相。” 译 stephen

主演：金·凯瑞,劳拉·琳妮,艾德·哈里斯,诺亚·艾默里奇,娜塔莎·麦克艾霍恩
简介：楚门（金•凯瑞 Jim Carrey 饰）是一个平凡得不能再平凡的人，除了一些有些稀奇的经历之外——初恋女友突然失踪、溺水身亡的父亲忽然似乎又出现在眼前，他和绝大多数30多岁的美国男人绝无异样。这令他倍感失落。他也曾试过离开自己生活了多年的地方，但总因种种理由而不能成行。 直到有一天，他忽然发觉自己似乎一直在被人跟踪，无论他走到哪里，干什么事情。这种感觉愈来愈强烈。楚门决定不惜一切代价逃离这个他生活了30多年的地方，去寻找他的初恋女友。 但他却发现自己怎样也逃不出去。真相其实很残忍。