剧情介绍
2012年12月16日晚，印度德里大学医学院女生乔蒂在与男友看完电影回家途中，误上了一辆不在运营中的黑公交车。
上车后不久，车上六名男子在围殴并打昏了乔蒂男友之后，将乔蒂拖至车厢后部，实施了令人发指的暴行（轮奸+后续伤害）。
这起震惊世界的黑公交轮奸案被曝光后，舆论一片哗然。
2015年，bbc以此次事件为原型拍摄了纪录片《印度的女儿》，打算同年3月8日在国际妇女节上映。
但印度当局以内容敏感、容易造成骚乱为由，明令禁止了这部纪录片在印度播出。
印度这种试图把“魔鬼装回瓶子”的尝试最终并没有成功，《印度的女儿》在bbc的坚持下还是如期在英国播出了。
接下来的四年，加拿大导演瑞奇.梅塔经过长时间的调研、跟受害者家属沟通、撰写剧本。于2019年初，再次将那次惨绝人寰的黑公交惨案搬上了荧屏。
说实话，9分的神剧小编看过不少，但《德里罪案》是目前为止看得最煎熬最不愿看下去的一部。
为保护当事人隐私以及方便问题展现，《德里罪案》在表现形式上刻意弱化了受害者本身，整部剧以案件为主，用警察视觉还原出了事件的来龙去脉。
南区副警长瓦尔迪卡，有一个对自己国家厌烦透顶的女儿。
在这起黑公交案没发生之前，身为警局领导的瓦尔迪卡一直阻止女儿出国留学，并安慰她国家正在发展，慢慢会好起来的。
可惜她的美好愿望还没来得及实现，惨案就在当晚发生了。
夜里十点半，德里南区警局巡逻车在途经一高架路口的时候，发现了被扔在路边的两名受害人。
因受害人伤情太过惨烈以及对女儿的承诺，瓦尔迪卡亲自接手了此案。
随着案情进展，印度那些人所共知的社会问题再次一层层被揭开，曝光在观众面前。
老生常谈之---
一、穷
因为贫穷而衍生出来的一系列问题，在《德里罪案》中方方面面都有展现。
比如剧中的警察。
在《德里罪案》中，你能显而易见地发现印度警察与其他国家警察不一样的地方。
印度警察出门办案，随身携带的不是警棍也不是枪，而是这样式的木棍，人手一根。
警察抓住犯人之后也不是立马用手铐铐起来，而是十指紧扣手拉手（还美其名曰跟美剧学的）。
然后还爱停电。
无论你有多紧急的案件在处理，多急迫的犯人在审讯。
欠费停电天经地义。
警察局也不例外。
除了硬件上的捉襟见肘。
因经费紧张导致的警力不足，也是剧中着重表现的一大痛点。
德里的警察数量跟城市人口相比本来就不算多，但就这在不多的警力当中，还有相当一部分被抽调去管理交通和保护头头脑脑们的安全。
于是剩下的这部分警察就只能长时间不分昼夜的工作。
时间一长，警员上下消极怠工、办案潦草的状态随处可见。
上班时间抽大麻、化验时不带手套、对工作睁只眼闭只眼，是许多基层警察的常态。
面对上司指责，他们的理由也很充分，人少、上班时间长，困了倦了当然得抽口大麻提提神。
那么面对这些无解的死循环现状，印度警察高层又在做什么呢？
答：他们和世界上所有身处上层的首脑们一样，正在忙着阳奉阴违搞政治斗争。
贴一段剧中两个警察的闲聊。
（还是哪里都有明白人）
二、观念
众所周知，男尊女卑的传统观念在印度由来已久。
哪怕是面对这类女方处于绝对弱势的强奸案，大部分印度人还是认为这属于个人耻辱问题，跟犯罪扯不上关系。
他们甚至认为在强奸案中，受害者比施暴者的责任还更大。
一个体面人家的女孩，不会在晚上9点还在外闲逛。
你能和别人亲热，我也能和你亲热。
换句话说，谁让你大晚上还在抛头露面、着装前卫、当众亲热的？
就是这么奇葩的强盗逻辑，你能怎样？
长此以往的社会高容忍度，让印度的强奸案一直屡禁不绝。
而且即便是被判刑，这类强奸犯出来以后也不会遭受太大的社会压力和经济压力，因为他们很容易再次找到工作重新开始。
相比之下，女性受害者的遭遇就要悲惨很多。
她们中有些人迫于压力，最终会接受施暴者一笔少得可怜的赔偿金。
有些人会鼓足勇气去报案，但要承担警察有可能不立案、自己反而被侮辱的风险。
遇上情节严重运气好的，好不容易让施暴者受到并不严重的惩处，自己也会因为事件被曝光难以在社会上立足。
轻则，她们会被认为作风不检点被世人唾弃；重则，还有可能被活活烧死。
是的，你没看错。在21世纪的今天，印度仍然有因为贞操而被活活烧死的案例。
“荡妇羞辱”在这个男权主导的国家中，成为暴徒逃避惩罚最恬不知耻的借口。
在《印度的女儿》这部纪录片中，罪犯的辩护律师（印度上层知识分子）接受采访时甚至用了这么一个恶心的比喻：
如果你把钻石摆在大街上，就别怪狗把它衔走。
在《德里罪案》中，罪犯振振有词说出来的，也是类似让人目瞪口呆的借口。
相较于贫穷，无知才是最大的罪魁祸首。
三、法律
在印度的《刑法》中，对强奸犯的判决并不明确，而且法庭的自由裁量权非常大。
比如根据印度法律规定，对强奸犯的处罚一般从7年到终身监禁不等；对于情节特别严重的如轮奸犯或强奸孕妇的，才会判处10年以上徒刑或终身监禁。
但是（重点来了）。
相关法律又规定，如果有所谓特别充足的原因，最终给强奸犯的定刑可以低于法律规定的最低刑罚。
什么算特别充足的原因？
社会的偏袒、法律的不健全导致印度的强奸案常年居高不下。
黑公交案发生后，面对不眠不休认真办案的瓦尔迪卡，一旁的下属表示完全不能理解，强奸案三天两头就有，有什么好大惊小怪的？
这么触目惊心的暴行在警察眼里却是家常便饭。
细思极恐。
案件发生后，随着不明真相的媒体诱导，印度民众把所有怒火都撒向了他们眼中不作为的警察。
一时间，申讨、抗议、哀悼如排山倒海，一浪高过一浪。
在强大的社会舆论和顶头上司的双重压力下，瓦尔迪卡只花了五天就把所有罪犯全部抓获归案。
这些至死都没打算悔改的暴徒有的还没等受到惩罚就畏罪自杀，有的因未成年最终只被判处监禁。
而浑身伤痕累累的受害者迪比卡，最终还是没有等到属于她的正义，在出事十多天后就永远的离开了。
2013年，在黑公交强奸案的巨大社会影响下，印度会议集体通过了一项具有里程碑意义的决议：将死刑纳入强奸案判决的范畴。
讽刺的是，同年12月27日，类似的案件再次在印度发生.....
难怪案件结束后，剧中的瓦尔迪卡对女儿想离开这个国家的愿望没再明确反对。
身为警局高管，瓦尔迪卡或许能运用权力让犯人罪有应得；但作为母亲，可能她自己也没把握能否保女儿一世平安。
曾经的文明古国沦落为如今人人避之不及的强奸之都，这个国家的希望在哪里？
（电影烂番茄编辑部：物喜）
