剧情介绍
进入十月，桃桃观影团与电影《宝贝儿》来到江南。
这次观影团也尝试更多挑战，在一天之内连续跑两个城市，杭州与南京双城记。
与此同时，这次观影团也开始尝试更多丰满我们的观影团体验，也就是映后的打分环节。坦白说，这个环节早该做了。只可惜，我是个拖延症。以后，这个环节也将作为观影团的常规环节，每期都会同步。
以后观影团的伙伴在打分的时候，也尽管打，说出你最真实、最客观的想法就好。之后，我也考虑能否在这部分做更多互动，感谢大家的支持。
本次关于《宝贝儿》的打分结果我们也会在文末公布~（也非常感谢各位小桃子们的热情参与）
新一期观影团，大家依旧热情似火！本次观影团的招募一经发布，立马就收到了小桃子们热情的反馈，我们从500多份的报名中，挑选了200多位幸运儿来到杭州和南京现场。
还是要照例夸奖一下小桃子们的井然有序，排队整齐有礼貌，真的非常感谢大家一如既往的高素质。
说回电影，之所以会选择《宝贝儿》来做观影团，一方面是本片确实是近期为数不多能聊聊的院线华语新片；同时，也是因为这是个现实主义题材，关注的还是弃婴与先天残疾儿童，也是我们希望能借之讨论的一个话题。
难得的是，这次观影团，还专门请到了影片的导演刘杰一起参与映后。他也与我一起，分享了很多拍摄中的故事，他的种种设想，并试图，去解答观众心中的问题与疑惑。
刘杰谈论《宝贝儿》创作初衷：
“完全是出于个人的感受，09年的时候身边一个朋友生了这样一个孩子，医生说有三天的时间决定孩子是不是还留着，他思考很久，选择让他的孩子活下来，那是一个重度的脑积水，就算活下来也不是一个安静的傻孩子，可能随时会发癫痫，或者倒地抽搐吐白沫。此后他们生活的产生了巨变。
还有一个原因就是，在09年底的时候，我在北京最南边，靠近河北的一个村子里，看到很多被抛弃的残疾的弃婴，他们被寄养在村子里。村子有600户人家寄养了超过1200个孩子。这对我来讲很震撼，我试图找到这个原因，为什么我们这么爱丢孩子？这么爱扔孩子？
还有一点，我也希望找到原因，偷孩子、卖孩子层出不穷，还有一些我们能够听到的是海外有一些收养走的孩想要未来到中国寻亲。我想要知道他妈妈为什么扔了他？”
刘杰谈当下的现实主义作品：
“我的电影是真实地反映了自己的感受，与我对这个事情的困惑，所以这里面全是困惑，没有感动。有人在评论，多好的一个题材，你浪费了这个题材，我看得一点都不感动。
我说凭什么感动？为什么要感动？这么悲惨的社会，这么悲惨的现实，你怎么会感动？这就是我的选择。
当然如果你非要把它换成类型片，那是经过设计的，有起伏，从初体验，然后峰值体验和终极体验，很激烈，像坐过山车一样的很愉快。但是这对我来说不是这样，这个电影是我很真实的感受，尽量客观把它呈现给大家，所以大家看到的，包括我们在人物设计上也都是让各方观点都能够得到伸张。我努力地把自己摆在一个比较公平的位置上，这样的话我自己首先没站队。”
下午杭州场结束后，也是匆匆忙忙赶到了南京，进行晚上南京场的活动。
这部电影页是在南京拍摄的，导演刘杰觉得南京是一个特别适合拍戏的地方，传统与现代并存，既有文化底蕴，另外想要什么样的场景，南京也都有。
更多映后互动的时间留给了南京的观众。
一些热情的小桃子向刘杰提出了精彩的问题：
观众：“刘导，非常高兴在这里见到你，我也是电影研究者，是在高校里面做电影，我之前在做南京城市形象传播的时候，发现南京是很神奇的地方，我觉得很多导演会把一些现实主义题材的影片放在这里。您去南京福利院了解一些弃婴的情况，非常感谢您选择这样一个类型的影片。我想问一下您在拍摄过程中有没有一些对剧本的调整，或者是一些现实对这部电影的改动？”
刘杰：“是这样的，其实这个片子的创作是慎重的，磨了很久。原来我预计的我是在2017年的上半年能把它拍完，结果都已经快要拍完的时候，我发现我拍错了。
江萌在纠结自己与养母的关系，我到底要不要养这个太太呢？还是自己去独立生活？福利院的人就劝她说你不用替她养老，凭什么要落在你的头上？你可以独立的生活，开始你的新生活。所以江萌与母亲的关系就怪怪的，因为她母亲就变得不信任她，一直问，你是不是要走。原来设定的母女关系是这样的。
后来我找了福利系统的人来给我帮忙，一旦从一个简单采访变成了一个一两个月都在一起的长期交流的时候，她慢慢的就会跟我讲起实情，我才发现我拍错了。这个对我来说是不能忍受的，我觉得我这个东西要真实的记录中国，真实的记录这个时候这些事情在中国在这个时间是怎么运转的。
但是作为创作者来说，最大的意义是我要尽量的去比较准确的去概括。”
提问：之前看过一个纪录片，里面的故事和这个非常类似，就是那个家庭的条件不差，但是他们放弃了自己出生有缺陷的孩子，因为他是纪录片，是真实的事，所以在网上引发了一场讨伐，对那个家庭是一边倒的批判。那么您在树立故事的时候，是怎么处理的？
刘杰：“这是每天都在发生的，真实存在的，有时候父亲基本上是作为这一件事的刽子手的形象出现的。医生说像这种情况，一般都不会告诉孩子母亲的，回去就跟孩子的母亲说孩子没有抢救过来，不会让孩子的母亲去背负道德的负担，其实这都是我采访来的。
但是其实很多东西只是一个印象，包括这个里面我也让各方尽量的显得势均力敌一点，其实这个东西很难。为了让这个显得更平衡一点，也有了很多故意设定，因为我也是百思不得其解，既然是全社会都达成了这么一个共识，为什么就只有一个小女孩这么有劲的掰这个事呢？我最后给我自己的解释是什么呢？他的智力不太好。所以这个就是文艺片讨厌的地方，其实你们多看几遍，你们看的细的话，我中间曾经多次告诉你们他是一个傻子。”
前面也聊到，从这两期观影团开始，我们试行添加了一个新的互动环节——映后评分。
是的，所有参加我们观影团的朋友们都可以通过现场扫码的方式匿名参与到影片的评分与评价当中来，简单又有趣，我们会在每一期的反馈推送里把结果汇总给大家。
来看看第一期的吧！
桃桃观影团《宝贝儿》映后小调查
这次参与我们映后反馈的观众性别比例如下，嗯，这也非常符合我们观影团的特点，或者我账号的特点，女多男少。
这两场参与反馈的观众对电影的平均评分为7.23分，首先，这是我们真实统计的评分，坦白说，这个分数我还挺意外的。可能也是因为打分人都是参加了观影团的观众，尤其参与了映后，观众也会更温和吧。
还是那样，希望以后更多人参与，给出你们更真实、更客观的评价。让我们一起给其他桃子一个参考。
而杨幂此次转型出演文艺片，并且以素颜造型上阵。大家对于她的形象突破是怎么看的呢？
5分满分的情况下，大家给出的平均分为3.49分。
片中讲述了一个关于先天性残疾的弃婴的故事，电影中的两种充满矛盾的立场也让人深思。是更加理解江萌的“任何情况都绝对不可以放弃婴儿”的立场，还是理解一个“我也很难做，没有能力养活她，她以后不会有希望”的弃婴父亲的立场呢？
非常奇特的，我们的映后调查结果是一半一半！
一半的观众选择更加能够理解江萌的立场，另一半的观众观众表示更能理解孩子父亲的立场。可以说这个话题确实非常非常矛盾和有争议了。
最后，也有很多观众附上了他们的短评，我们也摘选了一部分：
当然，还有我们照例的映后反馈～
最后给大家贴上两场活动过后的大合影。
电影现在正在热映中，大家感兴趣的可以去影院看，毕竟这样的题材很难得。
我们的观影团也越来越丰富了，将来我们也会想出更多有趣的内容和环节。希望新老朋友们多多来玩，一起看电影！
下期观影团，再见！哪个城市见呢？
