剧情介绍
春节在家做什么？哲学不能停！相比于大部头的著作，电脑、零食、肥宅快乐水配一部哲学电影显然更适合春节在家“食用”。这篇推文里，思庐小编为大家挑选了13部哲学相关的电影，有哲学家传记类、也有探讨哲学问题类，还有哲学书籍改编类。这个春节，如果院线贺岁档不能让你满意，下面这些哲学电影也许能满足你对好电影的需求。
1
高个的男人快乐吗？is the man who is tall happy? (2013)
奇幻导演米歇尔·冈瑞（michel gondry）一向喜欢挑战观众的思维，而这部动画纪录片可视为他与现代语言学与认知科学之父诺姆·乔姆斯基（noam chomsky）的对话。思庐edit
米歇尔·冈瑞透过动画，以独特的叙事和美术观点，呈献诺姆·乔姆斯基在语言学方面的贡献，观众将透过影片重新思考每一个语言所代表的意涵，启发性意味浓厚。
2
整部影片讲的就是一个演员兼编剧跟一个导演在餐桌上讨论各种人生话题，有很强的思辨性。片中的两个男人，“我”和安德烈。一个是心比天高，另一个则安于现状。两人在一顿晚饭的时间里谈了各自对生活、对人生、对世界的看法和迷惘。说起来，这两个人无限的平凡，不仅貌不惊人，甚至你回过身就会忘了...
3
乔治有一种特异功能，可以同时存在于无数可能世界。但是他死了，连脑也给人偷走。顺著两名侦探的线索，我们进入了乔治的存在多面体。他在不同时空仍寻觅他一爱再爱的乔伊丝，但这个灵魂伴侣却时而是他妻子，时而是陌生人。
编剧约翰米顿精通数学，将灵魂是否存在于大脑，想像力对思维的影响等问题，写成两幕黑色喜剧，90年上演曾获奖项，此刻更亲自改编成电影。导演罗拔利伯殊（《能／不能》，《我为兄狂》）亦是魁北克剧坛奇才，最擅时空交错和迷幻场景，在本片更将科幻、哲理和奇情融为一体。
4
一位貌似耶稣的小偷从儿童们的石块击打中醒来，与一个无手无脚的侏儒结伴进入城市。城中正进行一场疯狂的庆典，一些人被杀死，鸟雀从他们的枪口中飞出，大量蟾蜍穿着印第安人以及欧洲殖民者的服装在混战中被炸的粉碎。
小偷从几个罗马士兵打扮的人手中接过十字架，又被他们将自身的形象制造成无数模型……小偷在众目睽睽下爬上了一座能生产黄金的高塔，塔内的术士从小偷的粪便中提炼出了金子。
术士用占星术确认了几位门徒，他们是生产面具的商人、武器商、艺术家、玩具商、政府顾问、军队长官和建筑师，七人分别代表不同的行星。术士把这些掌控国家的人物积聚一起，抛弃一切之后向传说中的圣山进发寻找不朽的秘密。
5
某控制论与未来科技研究所的跨时代项目斯莫莱克戎1号，是一种应用高端技术架设微缩世界的电子怪物。它可以针对社会，经济以及政治事件做出精确的预测。由于这个研究项目的创办人兼总监沃尔摩尔教授神秘死亡，所长任命斯蒂勒博士作为这个项目的继任负责人。
不久斯蒂勒的同事们发现新总监也开始状若疯狂。然而，随着老友--研究所安全主管劳兹神秘消失事件的不断深入，斯蒂勒渐渐分不清究竟是自己病了，还是身边的世界病了....
6
一位18世纪的诗人通过时间隧道到了一个神秘的地方，他遇到了许多让他死亡又让他重生的事物。可是他还是必须面对死亡的洗礼，他还有什么心愿未了吗？
考克多的银幕绝唱，可视为他私人日记的公开，展现了艺术家、艺术创作以及艺术梦想之间的互相作用，是他向电影艺术的道别。
7
阿贝（杰昆·菲尼克斯 joaquin phoenix 饰）是一名风度翩翩的大学哲学教授，深受同学和老师们的喜爱。每天和自己的本我超我打交道，使得阿贝难免会陷入虚无主义的危机之中。
某日，他的课堂上来了一位名叫吉尔（艾玛·斯通 emma stone 饰）的女学生，吉尔热情而又开朗，她的诸多哲思和阿贝不谋而合，师生之间很快就发展出了浓浓的情意。某日，阿贝和吉尔正在餐厅吃饭，无意之中听闻邻座抱怨某位法官使她失去了孩子的监护权，让吉尔没有想到的是，没过多久，她便看到了这位法官的死讯。
吉尔左思右想，觉得此事和阿贝有着脱不清的干系，同样对此心知肚明的还有阿贝的同事丽塔（帕克·波西 parker posey 饰），然而丽塔却有着自己的打算。
8
根据同名哲学畅销小说《苏菲的世界》改编。14岁的少女苏菲（silje storstein 饰）一天放学后在邮箱里发现一封神秘来信，上面简短地写了三个字：你是谁？苏菲陷入思考。第二天她又收到第二封信，这次的问题是：世界从哪儿来？一直过着普通平凡人生的苏菲开始认真思考这些在学校从来得不到解答的问题。苏菲查询到来信人是艾伯特（tomas von br?mssen 饰），他在湖边有一个小屋，苏菲去小屋的途中变成了小红帽，遇见了三剑客，还在小屋里的镜子里看到一个和自己一模一样的女孩，捡到了一张让自己转交给女孩席德的明信片。
这一切都让苏菲感到奇怪。但当艾伯特出现，带领苏菲神游从古希腊苏格拉底开始，一路走过中世纪、文艺复兴时代直到现在，与历史人物平等对话，苏菲的哲学思维大大打开。
9
这是一部现代风格的戏剧，介绍了生于维也纳，在剑桥读书的哲学家ludwig wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。电影使用最简单的黑色背景，所有的投资都用在服装、演员以及灯光上，构图就像黑暗的启蒙主义绘画。
wittgenstein以一个小男孩的形象出现，他的少年时代很压抑，银幕上他的家人都身穿罗马人的宽外袍。一系列的小场景描述了他从小时候，到第一次世界大战，再到最终在剑桥当教授和bertrand russell以及john maynard keynes合作的生平。导演derek jarman使用了一些戏剧小品，还有富于想象力的小花招，比如出现了火星侏儒，来表现wittgenstein的贵族举止，犹太背景，以及同性恋倾向。
10
博兰顿（约翰·达尔john dall 饰）和菲利普（法利·格兰杰 farley granger 饰）都是哈佛的高才生，一天，都是同性恋的两人合谋杀害了同学戴维，并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀，他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维尸体的箱子当餐桌，邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授（詹姆斯·斯图尔特 james stewart 饰）来赴宴。
他们谎称戴维外出了，和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安，但是博兰顿却不慌不忙，在客人中滔滔不绝。然而，聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……
这是一部反存在主义电影，詹姆斯 · 斯图尔特惊恐地发现，遵循存在主义原则，他的两个学生杀害了他们的同学。詹姆斯 · 斯图尔特在最后意识到依靠这种哲学只会给追随者和他周围的人带来痛苦。这部电影提到了尼采哲学中的“超人” ，同时也包含了弗洛伊德式的典故。
11
真相与幻想之间的界限是什么？感官是否能助我们认识世界？影片用一个摄影师的故事，铺开了一系列哲学、心理学的问号。主角是摄影师托马斯(戴维·海明斯 david hemmings饰)，某天他在公园里抓拍到年轻情侣的系列照片，出人意表的是，照片中的一个女子简(瓦妮莎·雷德格瑞夫 vanessa redgrave饰)竟然不惜一切代价要回她的底片。
这让托马斯非常疑惑，他相信这张照片许是拍下了某些不可告人的秘密。果然，他把照片放大后，看到了一具尸体和一个拿着枪的人。一桩谋杀案的雏形在托马斯脑中展开。他前往公园寻到了尸体，但没有人肯相信他的推测，朋友们不愿意和他一起调查这是怎么回事。第二天，当托马斯再次来到公园，发现尸体已经消失无踪。只剩下一群人进行着一场虚拟的网球赛，打着并不存在的的网球。
12
一个贫穷的人如果突然富有了会怎样？我想事实和想象一定截然不同。电影中的老修鞋匠便是这个哲学问题的亲历者。如此一个精致的故事向我们讲清了“伊壁鸠鲁”式的哲学观。
13
1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦 barbara sukowa 饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。
当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单。
13
故事发生在1929年，波伏娃遇见了改变她一生命运的男人萨特，相同的理念令两人走到了一起。然而，生性风流的萨特却并不愿意为了波伏娃而放弃他“自由”的生活，即便已经同波伏娃确定了关系，但他依然公开和诸多伴侣来往，他和波伏娃早已达成共识——这些伴侣的存在并不会破坏他们之间的爱情，正相反，没有了束缚，他们反而因此获得了真正的爱情。
尽管波伏娃也有着自己的情人，但她却无法走出身为女人的桎梏，独占欲和嫉妒令她只能在黑夜里独自哭泣，她和萨特之间的“契约婚姻”在给她带来灵感和荣誉的同时，亦变成了她一辈子都绕不出的迷宫。
简介来自豆瓣电影条目
●短视频正在消解我们对复杂性的理解
●春节防亲戚指南｜哲学家怒“怼”七大姑八大姨之问！
●伦理学如何挽救你的“社会性死亡”？
●北大同学的“年度之书”和“年度电影”，快来收下这份安利！
●陈嘉映：伦理学有什么用？
