在youtube上一个叫micheal的用户上传的视频lessons from the screenplay新的一期中介绍了昆汀（quintin tarantino）的《无耻混蛋》（inglourious basterds，2009）。他的注意力放在紧凑而经典的片头上，把焦点从汉斯（hans landa）这个角色引向了其扮演者克里斯托弗·瓦尔兹（christoph waltz）。

michael在视频中问道：“是什么让这一幕有这样的效果？昆汀是怎么把17页的人物对话转换成了最紧张悬疑的一幕？”他引用德国心理学家moritz lehne和stefan koelsh文章中的一句话来回答：悬疑的构成，只要包括下面六项中的四项就够了：冲突（conflict）、不协调（dissonance）、不稳定（instability）、不确定（uncertainty）、令人情绪紧张的下一幕（emotional significance of anticipated events）、失控（lack of control）。

视频中也提到了希区柯克（alfred hitchcock）的例子——在桌下的炸弹。如果观众不知道桌下有一个炸弹，那么在爆炸时就只会短暂的受到惊吓而已；但如果是观众知道炸弹的存在，那么他们的一颗心随时都在提心吊胆，悬疑也会一直存在，昆汀在影片开头就是恰到好处的运用了这些技巧——汉斯缓缓地打开让他害怕的东西。

编译：suzie 来源：indiewire

迷影网(cinephilia.net)创立于2010年，聚焦于创作和搜集最好的华语电影文字内容，翻译传播海外电影学术界和评论界的声音，用更为生活化的方式解读电影，结合编辑部、专栏作者群以及所有愿意分享个体电影体验的读者们，共同创造出中文世界里独具特色、质量兼备的电影网站第一品牌。