剧情介绍
引子：“我从来没有放弃，这场战役我是为你而打的。”
《以女儿之名》是由文森特·贾洪执导的犯罪电影，影片改编自法国一则真实案件，讲述了父亲安德烈为了找出女儿真正死因，与真凶和法律对抗了三十年的故事。相较于电影《露西亚之后》、《七日复仇》等同类型影片中的父亲以自身的力量直接对抗施暴者进行伸张正义，在《以女儿之名》中导演所塑造出来的父亲则是借助于法律为女儿讨回公道，尽管因为国家法律问题最终还是靠绑架的方式才将凶手绳之以法，但安德烈还是花了几十年的时间与法律对峙。
该片故事取自真实案件，任何被搬到银幕上的故事往往都比不过故事原型的残酷，但在反映真实原型故事时导演的改编也让故事呈现得非常客观真实，甚至在类型上可归属于传记片。整部影片以安德烈的视角展开叙事，按照时间的推移以及案件的推进来表现安德烈在将犯人缉拿归案所付出的努力，但客观冷静的叙事更多的不是在向观众诉说安德烈作为故事主人公难过伤心的个人情绪，除了寥寥无几的几处特写镜头是在表现安德烈个人的价值判断外，影片更多的是用客观的镜头让观众始终处于片中的压抑沉闷的氛围当中，但再多的共情也而无法体会到事件本身人物身上所遭受的痛苦与悲愤之情。
1、法律虽迟但到
在众多关于犯罪题材的电影中，不管导演讲述故事的方式是暴力或是温情，最终都不会脱离法律这一主题。《以女儿之名》当中因为国家法律、政治力量介入等“崇高”的权力让安德烈倾尽了三十年的努力，究其根本原因，无非是政策、法律的无视以及惩戒力度的欠缺所致，这也是影片所要抨击的问题。西方国家所标榜的民主制度和社会政治体系制度，实际却包庇着多少的腐化与黑暗，何为民主何为法制？是当一个个血淋淋的案件发生后却还在倡导免除死刑让他们改过自新，而这对于罪犯来说就是纵容他们兽性任由他们逍遥法外，从现实中看，又有多少关乎女性、青少年的人生安全问题需要得到法律的保护，那些施暴者非人性、丑陋的一面需要借助法律得以揭示。
再回到影片当中，罪犯一次次被告上法庭，又一次次无罪释放或是处以无伤大体的判决，影片似乎在多次处决又赦免的过程中将观众的希望燃起又狠狠地浇灭，但作为父亲，安德烈始终不能够相信女儿是死于外因，他始终坚持着自己的信念不愿放松一刻去打赢这场在别人看来完全不可能取得胜利的战役。影片中在两次试图借助媒体力量发酵案情不可否认地视为是成功的举措，当逮捕执行的命令被忽视掉得不到执行时，安德烈借助媒体让案件的到一定的推进，另一次是在最后向媒体公布自己将迪特绑到了法国，他再一次借助媒体力量将迪特交给法律使其受到应有的制裁，至此法律才缓缓得以真正奏效，媒体、社会舆论的底线一定程度上推进了迟来的惩罚进程，正义虽迟但到，可这一迟，不仅是安德烈从中年到老年的岁月消逝，还有失去女儿的悲痛以及找寻正义道路上所有的失去。
2、父爱从未离席
显然安德烈是个伟大的父亲，影片至始至终围绕着安德烈为女儿伸张正义讲述故事，支撑着安德烈与众多势力对抗、始终不愿放弃的力量便是父爱这一伟大的命题。相比之下，影片中的母亲达尼被视为是冷漠、无知的存在，面对迪特的纠缠她选择了背叛自己的婚姻，面对安德烈的质疑他选择了相信杀害自己女儿的迪特，也正是达尼的离开与迪特纠缠在一起才造就了女儿的悲剧，达尼这一母亲形象打破了观众印象中美好想象。反观父亲安德烈，一个为了死去的女儿倾尽所有的父亲，他所面对的妻子的背叛、女友的离开还有两个国家法律制度的忽视，似乎也能够将安德烈的父亲形象衬托的更加饱满。
安德烈将整整三十年的时间始终花在一件直面痛苦的事情上，试想现实中面对复杂的社会、繁琐的工作不知所措时有多少人能付出这样的坚持？父爱这一伟大命题在影片中也在安德烈的身上被弘扬得无比的无私，观众能够看到的是身为父亲接到女儿死讯时撕裂般的绝望，以及在得知女儿真正死因而联想到女儿受害时失控、悲愤到呕吐痛苦的情形，而在电影之外这样一个真实的案件当中，失去孩子的父亲所经历的伤痛是任何人都无法想象的。三十年的时间将安德烈消磨成满头白发的老人，而女儿所没有经历的十四到四十四岁这三十年时光始终没有缺乏父亲的守护和坚持。
3、结语
在导演的安排下，电影《以女儿之名》是一部能够泛起观众强烈共鸣的电影，残酷真实的故事直击观众的内心，导演用客观冷静的镜头讲述着一件血淋淋的真实案件。主题上影片聚焦于父爱的伟大以及对西方国家法律制度的批判，在表现内容时没有过多浓墨重彩，仅以一种平静的方式反映着现实存在的事实故事，影片最后一切终于得以平静，父亲站在女儿墓前许下的独白不禁让人回想起这一路的艰辛让人深感心酸。
